DE OPPOSITIE

De Oppositie valt onder de juridisch-politieke verantwoordelijkheid van K.H. de Werd

Home :: Oppositie :: Audio/Video :: Klokkenluiders :: Juridische zwendel :: Bijzondere Rechtspleging :: Verzet
Politiek :: Tableau de la Troupe :: Voer voor juristen :: Links :: Laatste nieuws :: Most Wanted :: Contact

Bijzondere rechtspleging van De Oppositie / Het Verzet


Gerechtshof Ressort Amsterdam, Prinsengracht 436

De minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, hebben aldaar als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch Monster via verkrachting van het Wetboek van Strafvordering in de ruimste zin des woord, binnen de Staat der Nederlanden, een eigen Staat gecreëerd, niet gebaseerd op de Formele Wet, Grondwet of internationale Verdragen, doch op hun verwoeste Psyche geboren uit het ontstellend gebrek aan journalistiek/ politieke controle op hun ambtshalve decadent functioneren, waarvan akte!

De Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, hieronder door de Aanklager bij de Bijzondere Rechtspleging formeel aangemerkt als zijnde verdachten in de zin van art. 27 Sv, gaan er met hun mindersociaal onwettig gedrag ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem vanuit, dat de pakkans gelet op de zeer ernstige leemtes in de Formele Wet, het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren en hun maatschappelijke status vrijwel nihil zal zijn. De toekomst zal moeten uitwijzen of dat ook zo is, immers: De Bijzondere Rechtspleging werd juist ingesteld tot het zuiveren van de criminele elementen binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, in het belang van de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied tot ver in de volgende generaties, waarvan akte!

Bijzondere Rechtspleging

Bijzondere Rechtspleging, heeft haar Zetel in Amsterdam, behoort tot één van de uitvoerende organen van De Oppositie / Het Verzet, heeft als doel: Zuivering van de Zittende en Staande Magistratuur op Nederlands grondgebied van criminele elementen c/q Togacriminelen, met alle haar ten dienste staande middelen, waarvan akte!

De Bijzondere rechtspleging functioneert uitsluitend, indien de kans op deugdelijke rechtspleging als gevolg van ambtelijke corruptie binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur op vrijwel alle niveau’s, zoals terzake het geval volstrekt uitgesloten kan worden geacht, waarvan akte!

Openbare Aanklager/woordvoerder bij de Bijzondere Rechtspleging, K.H. de Werd, als zodanig benoemd met ruime meerderheid van stemmen en beëdigd op Zaterdag 14 juli 2004. Waarvan eveneens akte!


K.H. de Werd: Aanklager/woordvoerder Bijzondere Rechtspleging

De Aanklager/woordvoerder, bij de Bijzondere Rechtspleging, hierna gemakshalve te noemen Aanklager, merkt terzake aan, als verdachten in de zin van art. 27 Sv, de hiernavolgende Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waarvan akte!

  1. S.J.A.M. van Gendt
  2. R. Noordam
  3. Jonkheer W.A. Beelaerts van Blokland
  4. F.A. Hartzuiker
  5. A.H.A. Scholten
  6. Prof. Schrage
  7. A. Krikke
  8. E. Mijnsberge
  9. P.A.H. Lamaire
  10. J.H. Huijzer
  11. J.C.W. Rang
  12. C.E. van Oosten-van Smaalen
  13. P.C. Wiewel
  14. T.A.C. van Haringsveldt
  15. M.A. Goslings
  16. W.J.J. Los
  17. L.A.J.M. de Wit
  18. Hetty Hoeksta
  19. P.C. Blanken, waarvan akte!
  20. Mei Lie Tan
  21. Jaap Tielenius Kruithoff
  22. H.Th. van der Meer
 Tenlastelegging,

De hierboven onder A t/m V genoemde verdachten in de zin van art. 27 Sv, worden als Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur bij Bijzondere rechtspleging formeel ten laste gelegd: Deelname aan een juridisch politiek/criminele organisatie ex art. 140 Sr. Dit in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr. ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, waarvan akte!

Alle betrokken verdachten, vernoemd onder A t/m V terzake, hebben daartoe in strijd met hun juridische kennis en ervaring, als topjuristen de rol van Minderbegaafden gespeeld, binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr, anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro, waarvan akte!

Aldus in goed onderling overleg, koele bloede en voorbedachte rade blijkens objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden, ambtshalve gefunctioneerd en gemotiveerd op arglistig bedrieglijk, juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs juridisch ongeschoold niveau, waarbij door hen veelvuldig en opzettelijk gerechtelijke dwalingen werden uitgesproken en ambtshalve gefunctioneerd /gemotiveerd op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs veelvuldig op juridisch ongeschoold niveau, waarvan eveneens formeel akte!

Dit als topjuristen aldus bewust ter kwader trouw waarbij genoemde verdachten in de zin van art. 27 Sv hierna gemakshalve te noemen de verdachten, zowel in eerste aanleg als tweede aanleg bij het Gerechthof Ressort Amsterdam opzettelijk via grove schending van recht en vormverzuimen, de criminele situatie hebben gecreëerd waarbij het mogelijk wordt om ter aanranding van een behoorlijke procesgang, volkomen los van de schuldvraag, altijd tot de door hen gewenste veroordeling van de verdachte in de zin van art. 27 Sv te kunnen komen, waarvan akte!

Met name ook, werden door de verdachten terzake in samenspanning ex art. 80/140 Sv en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr, aldus anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro, de art. 12 Sv en Wraking procedures ex art. 512 Sv veelvuldig gesaboteerd, door deze in strijdt met de Formele Wet, volstrekt te negeren of via ondeugdelijke interpretatie van 514 lid 4 Sv, waarvan akte! Dit in de wetenschap dat deze onmiddellijk in kracht van gewijsde treden, aldus geen beroepsmogelijkheden voor klager/verzoeker/benadeelde aanwezig zijn, waaruit eveneens onomwonden moge blijken, dat de Formele Wetgever geheel ten onrechte op hun ambtseden en de erecodes van het OM, heeft vertrouwd.

Voorts zij nog vermeldt dat de ondeugdelijke motiveringen van de opzettelijk uitgesproken gerechtelijke dwalingen en de inhoudelijke strekking van de proces-verbalen ten laste van de verdachten A T/M S door aanklager formeel in het geding zijn gebracht en dat benadeelde, hen naast de Staat der Nederlanden aansprakelijk heeft gesteld voor de veroorzaakte totale schade rechtstreeks voortvloeiende, uit de door hen gepleegde onrechtmatige daden/overheidsdaden/strafbare feiten.

Zowel hoofdelijk als in persoon, met het gehele persoonlijk vermogen, waarvan akte! Voorts heeft benadeelde/klager/verzoeker K.H. de Werd terzake, eveneens het bestuur van het Gerechtshof Ressort Amsterdam en haar individuele leden waaronder haar voorzitter mr. Nico Schipper, zowel hoofdelijk als in persoon, met het gehele individuele vermogen, aansprakelijk gesteld voor de totale veroorzaakte schade, rechtstreeks voortvloeiende uit ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken terzake, waarvan akte!

Tot slot zij nog vermeld, dat terzake door benadeelde/direct belanghebbende K.H. de Werd herhaalde malen, formeel aangifte werd gedaan tegen de betrokken Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, bij het Openbaar Ministerie en het College van Procureurs-generaal als hoogste juridische autoriteit dit met afschrift aan de Politiek verantwoordelijke Minister van Justitie Excellentie Hirsch Ballin en de Vaste Kamercommissie van Justitie, met het verzoek de betrokken togacriminelen c/q Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande magistratuur (nooit generaliseren svp), formeel aan te merken als zijnde verdachten in de zin van art. 27 Sv.

Voorts in verzekering te stellen en ten spoedigste te doen Dagvaarden voor de Meervoudige Strafkamer ter berechting van de door hen in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr gepleegde uitermate schokkende ambtsmisdrijven ten laste van de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied tot ver in de volgende generaties gepleegd.

Dit met als doel het hier ten lande gelden rechtssysteem, te destabiliseren, ter bevrediging van hun primitieve lustgevoelens c/q ongebreidelde heb en schraapzucht en zucht naar ongecontroleerde Macht binnen afzienbare tijd te doen wegglijden in de door hen gewenste totalitaire ambtelijke dictatuur, waarvan akte!

Op voorgaande formele aangifte bij de bevoegde autoriteiten, werd op grond van valse toga solidariteit en/of uitermate dubieuze partij/politieke overwegingen niet gereageerd evident waaraan bij gebrek aan beter de Bijzondere Rechtspleging terzake als rechtsprekend orgaan binnen het raam der Formele Wet voor zover juridisch technisch en Fysiek mogelijk terzake legitiem functioneert, waarvan akte!

Gerechthof Ressort Amsterdam, het hoofdkwartier van de juridische bende ex art. 140 Sr terzake.

Hier hebben de verdachten als Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur c/q meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch Monster in korte tijd in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid art. 44 Sr anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoel in art. 11lid c juncto 12 Ro benadeelde geconfronteerd met een juridisch Holocaust van ongekende duur en omvang door het gehele wetboek van Strafvordering met name alle dwingende wetgeving daaruit met voeten te treden zodoende in strijdt met de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen een eigen binnen de Staat der Nederlanden gecreëerd, met als doel totale rechteloosheid van hun opponent terzake.

Ter zekerheidstelling van de totale rechteloosheid van benadeelde, werden door de verdachten zelfs tot drie keer toe bevelen ex art. 12 i Sv in strijdt met art. 346 Sv volstrekt werden genegeerd, hetgeen door de ex Minister van Justitie Excellentie P.H. Donner op 23 jullie 2003 formeel werd erkend en door de Juridisch Hoogleraar Roel Fernhout in zijn ambt als Nationale Ombudsman op 13 november 2003, nogmaals formeel bevestigt, waarvan akte!

Daaropvolgend werden nog een tweetal art. 12 Sv door de verdachten gesaboteerd via ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken te weten ambtshalve functioneren en motiveren getoetst aan de Stelling van de Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig zelfs ongeschoold juridisch niveau, er daarbij uiteraard vanuit gaande dat de pakkans gelet op de zeer ernstige leemtes in de Formele Wet, het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren en hun maatschappelijke status vrijwel nihil zal zijn, waarvan akte!

Metname de waan van onaantastbaarheid als gevolg van het ontstellend gebrek aan controle op het ambtshalve decadent functioneren van de verdachten terzake heeft hun functioneel geweten volledig verwoest evident waaraan zij ten laste van de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied zijn getransformeerd tot uitermate gevaarlijk juridisch ongedierte, die legaal d.w.z. binnen het raam van de Nederlandse Wetgeving niet zijn te weerhouden van de door hen gewenste gerechtelijke dwalingen ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, waarvan akte!

De feiten,

De Minderbegaafden binnen de gelederen van de Staande Magistratuur, betrekken als Wetshandhaver formeel de stelling, dat het veelvuldig plegen van meineed ondanks art. 207 lid 1 Sr ten laste van een behoorlijke procesgang c/q de juridisch/materiële belangen van benadeelde gepleegd niet strafrechtelijk diende te worden vervolgd evident waaraan het conflict tussen k.H.de Werd is ontstaan, waarvan akte!

Hiermede is de bewering van de verdachte onder (M) te weten Hoofdofficier van Justitie Arrondissementsparket Amsterdam L.A.J.M. de Wit, ter sabotage van artikel 12 Sv geponeerd dat benadeelde de werd geheel vrijwillig een langdurig gevecht met de overheid is aangegaan naar het land der fabelen verwezen, genoemd tot op het bot gecorrumpeerd individu, heeft in eerder stadium al via motiveringen op juridisch vrijwel achterlijk niveau, zelfs Alzheimer niveau, getracht op grote schaal wettig overtuigend bewijs terzake te verduisteren.

Ter bevrediging van zijn primitieve lustgevoelens functioneert en motiveert genoemd individu, als defecte hoofdschakeling in de Wetshandhaving, evident waaraan de verdachten zich zowel binnen Rechtbank Amsterdam / Gerechtshof Ressort Amsterdam, ter verkrachting van het hier ten lande geldend rechtssysteem in overtreffende trap en onder het embargo van de Media/politiek daarop, waarvan akte! als criminele organisatie ex art. 80/140 Sr. en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr, zich onbelemmerd hebben kunnen nestelen en ontplooien, waarvan akte!

Hij accepteert daarbij zijn straf, hem door direct benadeelde toebedeeld, ondanks dat dit zich niet verdraagt met de waardigheid van het ambt dat hij op gespannen voet met de feitelijke waarheid pretendeert te kunnen bekleden, waarvan akte!


L.A.J.M. de Wit als hoofdofficier van Justitie
c/q defecte schakeling in de Wetshandhaving in terminale fase

Ontluisterend niet alleen voor hem, doch het gehele Openbaar Ministerie. Het zelfreinigend vermogen binnen de gelederen van het OM is nihil, zijn motiveringen vertonen onmiskenbaar sporen van Alzheimer. Dit soort lieden wordt benoemt tot zeventig jarige leeftijd en zonder enige controle op lichamelijk geestelijk welzijn of integriteit.

Dat daaruit uiteindelijk juridisch monsters, zonder functioneel geweten worden geboren van zwaar kaliber die zich op sleutel posities als defecte hoofdschakelingen binnen de wetshandhaving manifesteren, is terzake onmiskenbaar gebleken waarvan akte!

Deze volstrekt tot op het bot gecorrumpeerde idioot, gaf blindelings het bevel tot arrestatie van direct belanghebbende benadeelde K.H. de Werd op grond van de valse aangiftes van Griffier M.L.K. van der Hilst en Kantonrechter H.Th. van der Meer, evident waaraan deze als volstrekt onschuldig Nederlands Staatsburger de zeer vernederende behandeling van een verdachte in de zin van art. 27 Sv, heeft moeten ondergaan inclusief de verboden Zaanse Methode, waarbij vergeefs werd getracht op onwettige wijze bekentenissen af te dwingen als aanvulling op de ondeugdelijk uitgebrachte dagvaardingen, waarvan akte!

De Feiten,

Het overvloedig wettig overtuigend bewijs aangaande de feiten, die de verdachten terzake via grove schending van recht en vormverzuimen hebben verduisterd, ondanks felle protesten zijdens direct belanghebbende / benadeelde daartegen, zijdens de verdediging treft men hieronder aan.


Kantongerecht, 17 augustus 2004


Vijf getuigen à decharge, opnames van de Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, een officier van justitie Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst en de Gedaagde terzake kunnen exact verklaren, wat zich feitelijke heeft voorgedaan, gestaafd door overvloedig wettig overtuigend bewijs, waarvan akte!

Het Collge F.A. Hartzuiker en J.H. Huijzer en A. Krikke, en Advocaat-generaal P. Blanken, weigeren in strijdt met de Formele Wet en EVRM, lid 6 onder D, met een ondeugdelijk beroep op art. 414 Sv alle zijdens de verdediging schriftelijk opgegeven getuigen op de getuigenlijst te plaatsen, de inhoudelijke strekking van genoemd art. handelt over niet schriftelijk opgegeven getuigen, waarvan akte!

De Colleges F.A. Hartzuiker en J.H. Huijzer verklaren daarbij ook nog op gespannen voet met de feitelijke waarheid, dat de opgegeven getuigen à decharge niets zouden kunnen verklaren, over de feitelijke gang van zaken aldus niet van belang zijn, waarvan akte!

Indien wel onder Ede gehoord ondersteund door overvloedig wettig overtuigend bewijs, zouden zij onder ede bevraagd hebben verklaart Dat:

Griffier M.L.K. van der Hilst in samenspanning met Kantonrechter Mei Lie Tan en het Minder begaafde deel binnen de gelederen van de Staande Magistratuur, de complete Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, inclusief Wraking en schriftelijke uitspraak, hebben verduisterd, waarvan akte! Voorts in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr illegaal ex art. 227 lid 1 en 2 Sr de anoniem ondertekende Authentieke Akte d.d. 17 augustus 2004, hebben opgemaakt, op grond waarvan, onbevoegd aan de Gewapende Macht het bevel werd gegeven over te gaan tot onrechtmatige vrijheidsberoving van K.H. de Werd een volstrekt illegaal bevel dat daadwerkelijk werd opgevolgd evident waaraan deze werd genoodzaakt tot behoud van de hem rechtens toekomende individuele vrijheid waarvan akte , jarenlang op onderduik adressen te verblijven.

Dit tot dat onder zijn Juridische dwang, en op gezag van Politierechter Jaap Tielenius Kruithoff, (laatstgenoemde stuurde de opames van de Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004 rond onder de Zittende en Staande Magistratuur, waaruit bleek dat Kantonrechter Mei Lie Tan, strikt juridisch nimmer legaal een machtiging tot gijzeling heeft kunnen afgeven) de Officier van Justitie Arrondissementsparket Amsterdam J.J. Smilde werd genoodzaakt de illegale Jacht op de rechtens toekomende individuele vrijheid van K.H. de Werd formeel te beëindigen, waarvan akte!

Met het voorgaande staat onomwonden vast, dat Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst in samenspanning met het minderbegaafde deel binnen de gelederen van de Staande Magistratuur te weten de officier van Justitie Parket Leeuwarden ten laste van een behoorlijke procesgang, uitermate schokkende ambtsmisdrijven heeft gepleegd te weten het illegaal opmaken van Authentieke akte in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid art. 44 Sr met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving via ernstig misbruik van de Gewapende Macht, waarvan akte!

De Formele Wetgever, voorziet via ondermeer, art. 11lidc juncto 12 Ro in dit soort situaties, te weten onmiddellijke verwijdering uit de rechtelijke Macht. Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst echter wisten dat zij uitermate zware feiten ongestraft konden plegen vanwege de defecte schakelingen in het rechtssysteem en valse Toga solidariteit.

Zo hebben onder A t/m R terzake gemeen, dat zij niet alleen in strijdt met de formele wet, aldus op ondeugdelijke gronden weigeren de getuigen á decharge te doen horen, doch eveneens betrekken zij ter aanranding van een behoorlijke procesgang op gespannen voet met de feitelijke waarheid een voorstelling van zaken alsof op 17 augustus 2004, Kantonrechter Mei Lie Tan niet zou zijn gewraakt, aldus een Mulderzitting zou hebben plaatsgevonden, waarbij legaal een Machtiging tot gijzeling zou zijn afgegeven, waarvan akte!

De Benadeelde werd vervolgens ernstig in eer en goede naam aangerand, waarbij de verdachte onder N Hetty Hoekstra als "officier van Justitie" zelfs het bevel gaf, dat de benadeelde tot in de Zittingzalen aan diende te worden geconfronteerd, gemiddeld met een viertal gewapende Politiefunctionarissen, dit tot intimidatie en om voor derden benadeelde op gespannen voet met de feitelijke waarheid als zijnde gevaarlijk te doen visualiseren, waarvan akte!

De ze tot op het bot gecorrumpeerde verdachte, had in eerder stadium al herhaalde malen meineed ex art. 207 lid 1 Sr gepleegd ter aanranding van een behoorlijke procesgang en bij de Centrale Griffie op zeer grote schaal formele documenten verduisterd, vervolgens eiste zij haar niet ontvankelijkheid tijdens een art. 12 Sv procedure, dit zonder dat de verdachte daarin een oproep heeft verkregen om zodoende het wettig overtuigend bewijs van haar criminele activiteiten, terzake te verduisteren, waarvan akte!

Kantonrechter H.Th. van der Meer, als verdachte terzake genoemd onder R, deed vervolgens valse aangifte, die hij heeft moeten herroepen, middels de schriftelijke mededeling aan benadeelde / direct belanghebbende dat zijn klachten jegens griffier M.L.K. van der Hilst en Kantonrechter Mei lie Tan hem gegrond zijn gebleken, hetgeen formeel ook werd bevestigt door de President van de Rechtbank mevr. Carla Eradus reden, waarom het strafdossier terzake volstrekt werd genegeerd door de verdachten A t/m R, waarvan akte!

Voor enkele honderden jaren gevangenisstraf aan ambtsdelicten werden vervolgens door de verdachten A t/m R in collectief verband gepleegd, ter verkrachting van het hier ten lande geldend rechtssysteem, zo ernstig en schaamteloos, dat een regisseur, daarvan probleemloos een juridische gangsterfilm van zou kunnen maken. Zo negeerden de verdachten genoemd onder A.B en C te weten S.A.J.M. van Gendt, R. Noordam en Jonkheer W.A. Beelaerts van Blokland hun Wraking in de vierde art. 12 Sv procedure op 12 september 2007, om vervolgens een week later, te weten op 19 September 2007, opzettelijk een ondeugdelijke art. 12 Sv beschikking af te geven.

Dit in de wetenschap, dat daartegen geen beroep kan worden ingesteld. Van Gend deed dit als lid van het OM en Beelearts van Blokland als commercieel advocaat op de stoel van de rechter als Raadsheren plaatsvervangers, waarvan akte!

Deze beschikking kan formeel nimmer in kracht van gewijsde treden, daar die niet op wettelijk vereiste wijze werd ondertekend en steunt op arglistig bedrog in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem gepleegd, waarvan akte!

Reden ook, waarom alle verdachten als Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende Magistratuur terzake in strijdt met de Formele Wet botweg weigeren hun volledige namen te noemen, ondanks de openbare lijsten nevenfuncties, evenals inbrekers dieven en overig gespuis, wensen zij wetende waarmede zij bezig zijn, zo anoniem mogelijk te blijven, op zich al reden om dit soort Minderbegaafden in het belang van een goede procesorde voor het leven te doen verwijderen uit de rechtelijke Macht, waarvan akte!

Vervolgens wordt de togacrimineel Vice President van het Gerechtshof Ressort Amsterdam de verdachte onder E vernoemd, wegens ambtelijk corrupt zijn gewraakt. Dit tot op het bot gecorrumpeerde individu, oordeelde de niet ontvankelijkheid van Hetty Hoekstra terzake als zijnde juist, om zodoende het wettig overtuigend bewijs van haar ambtsdelicten te laten verdwijnen als sneeuw voor de Zon dit ondanks dat het College F.A. Hartzuiker al had bepaald dat dit niet meer terzake deed. Twee tegenstrijdige beslissingen dus van hetzelfde Hof.

Op de Wraking van A. Krikke verscheen, het Collge J.H. Huijzer weer ten tonele die in samenspanning met het College F.A. Hartzuiker in eerder stadium met een ondeugdelijk beroep op art. 414 Sv opzettelijk een gerechtelijke dwaling had uitgesproken ter voorkoming dat in het belang van een behoorlijke procesgang de getuigen a’decharge zouden kunnen worden gehoord, hem daarna gevraagd werd beantwoord met voorgewend geheugenverlies nadat zijn college door de direct belanghebbende / benadeelde aansprakelijk werd gesteld voor de schade rechtstreeks voort vloeiende uit haar decadent functioneren trok het College H.J. Huijzer zich evenals het College F.A. Hartzuiker zich terug. Het College F.A. Hartzuiker ondanks dat Het Collge H.J. Huijzer als Wrakingkamer de Wraking van F.A. Hartzuiker formeel had afgewezen.

Vervolgens verschijnen op 6 februari 2008 aan de Horizon als Wrakingkamer de verdachten onder de nummers L,M,N. hierboven weergegeven, te weten T.A.C. Haringsveld, M.A. Goslings en W.J.J Los, dit misdadig Trio, c/q verdachten in de zin van art. 27 Sv eveneens als zodanig door Aanklager/Bijzondere Rechtspleging aangemerkt, saboteerde de Wraking van de Juridische proleet A. Krikke met de hiernavolgende stunt.

De Wraking van de mrs. J.H Huijzer en C.E. van Oosten-van Smaalen, wordt afgewezen met slap geouwehoer op het juridisch niveau van een koe, uiteraard in de wetenschap dat geen beroep mogelijk is voor verzoeker, waarvan akte! Vervolgens verschijnt op 12 februari 2008 ten tonele, P.G. Wiewel, J.C.W. Rang en C.E. van Oosten-van Smaalen ten tonele, laatstgenoemde ondanks dat hij al wegens ambtelijk corrupt zijn formeel werd gewraakt en aansprakelijk gesteld voor de veroorzaakte schade voort vloeiende uit zijn decadent functioneren, waarvan akte!

Ook dit misdadig trio gaat ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem als volgt te werk, waarvan akte!

Verzoeker is niet meer verschenen, na de schording van de Zitting van 12 februari 2008, die is daarna voortgezet onder voorzitterschap van P.G. Wiewel. Hier wordt achterwege gelaten te vermelden, waarom verzoeker het op 12 februari voor gezien heeft gehouden. Het College J.H. Huijzer liet op haar Wraking en aansprakelijkheidstelling voor de veroorzaakte schade d.d. 12 februari 2008, aan verzoeker weten: Het Hof zal zich hierop beraden.

Fout!!! Het College Huijzer heeft strikt juridisch niets te beraden, zij behoorde de Zitting te schorsen en over te dragen aan de Wrakingkamer. Voorts zou de het Raadkamer beraad, slechts een vijftal minuten duren en liet men de bode na een kwartier de boodschap over brengen, dat het nog wel een half uur zou kunnen duren, verzoeker wenste niet in de maling genomen te worden heeft derhalve kenbaar gemaakt dat hij vertrekt dit met de mededeling dat de beslissing van Het College Huijzer naar zijn postbus diende te worden gezonden. Dit liet men achterwege immers. Het vertrek van verzoeker, uitgelokt door het College J.H. Huijzer, werd aangegrepen door het College bestaande uit P.G. Wiewel, J.C.W. Rang en C.E. van Oosten-van Smaalen respectievelijk de verdachten vernoemd onder J, K en I om geheel buiten verzoeker om de Wraking van A. Krikke af te handelen, zodat zij anoniem konden blijven ondanks de openbare lijst nevenfuncties, waarvan akte!

Dit misdadig Trio komt met een verhaal aanzetten, dat A. Krikke zich in alle redelijkheid inspanning heeft getroost, om aan de wensen van de verdediging tot rechtsbijstand tegemoet te komen, dit terwijl A. Krikke die gewenste rechtsbijstand evenals onafhankelijke waarneming botweg heeft geweigerd, waarvan akte! Vervolgens doet dit misdadig trio, de eer en goede naam van verzoeker aanranden door te verwijzen naar art. 514 lid 4, te weten misbruik van procesrecht. Het Hof gaat er daarbij vanuit dat van misbruik ondermeer sprake is, indien er aanwijzingen zijn, dat het Wrakingverzoek is ingediend, met het doel de procedure op te houden.

Een aanwijzing daartoe kan worden gevonden in het herhaaldelijk indienen van Wrakingverzoeken, ten aanzien van de zelfde of opeenvolgende Raadsheren. Verzoeker heeft in de zaak met parketnummer: 23-003478-06 (1e aanleg 13/457714-05) de Raadsheren mr. F.A. Hartzuiker, A. Krikke, H.J. Huijzer en Van Oosten-van Smaalen gewraakt. Deze gang van zaken geeft mede gelet op het uitgangspunt integerheid van rechters, voldoende aanwijzing dat verzoeker misbruik maakt van het recht om een verzoek tot Wraking in te dienen.

Het Hof gaat er, met voorgaande kronkelredenering ter aanranding van een behoorlijke procesgang, van uit dat de gewraakte Raadsheren uit hoofde van hun aanstelling onpartijdig zijn, deze zijn echter zwaar gecorrumpeerd gebleken, getoetst aan de Stellig van De Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden hebben zij gefunctioneerd en gemotiveerd op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs juridisch ongeschoold niveau, aldus werd het juridisch stront in hun toga’s via de Stelling van de Werd gemeten op 100%, waarvan akte!

Anders gezegd: Ook P.G. Wiewel, J.C.W. Rang en C.E. van Oosten maken ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, met hun ondeugdelijke Wrakingbeschikking d.d. 12 maart 2008, gemotiveerd op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau in de wetenschap dat die onmiddellijk in kracht van gewijsde treedt, voor de juridisch proleet A. Krikke de weg vrij, het Formele Strafprocesrecht in collusie met Advocaat-generaal P.C. Blanken, terzake onder nummering O als verdachte in de zin van art. 27 Sv aangemerkt ongelimiteerd aan te randen en daarin liet genoemd juridisch geboefte zich niet onbetuigd, op 12 Maart 2008, zou hijzelf nogmaals formeel bevestigen, dat hij volkomen terecht wegens ambtelijk corrupt zijn in overtreffende trap, werd gewraakt.

Hij gedroeg zich daarbij zo proletariër ter aanranding van een behoorlijke procesgang, dat zelfs de aanwezigen op de publieke tribune daar ontdaan vanaf kwamen, dit in samenspanning met de Togacrimineel P.C. Blanken, waarbij binnen enkele uren vrijwel het gehele Wetboek van Strafvordering met name de dwingende Wetgeving daaruit als volgt werd verkracht, waarvan akte!

12 Maart 2004,

Griffier S.M.C Vleugel benaderd de verdachte bij de Bode, vraagt bent mijnheer de Werd en drukt hem een brief in handen, het bleek het proces-verbaal van de Terechtzitting d.d. 19 december 2007 te zijn, waarom zijdens de verdediging herhaalde malen en vergeefs werd gevraagd waarin A. Krikke als Voorzitter van de twaalfde Kamer van het Gerechthof Ressort Amsterdam functioneerde, beter gezegd disfunctioneerde, (zie inhoudelijke strekking van dat procesverbaal). Hij deed daarbij een ondeugdelijke einduitspraak om de criminele activiteiten van officier van Justitie Hetty Hoekstra althans het wettig overtuigend bewijs daarvan weg te werken.

Dit zonder deze te motiveren, daartoe liet hij weten deze uitspraak is afzonderlijk geminuteerd, zodat de verdediging kon gissen naar de motivering die bevond zich evenmin ter Griffier alwaar de Balie medewerkster volstrekt anoniem wenste te blijven en weigerde Akte van Cassatie te nemen, waarvan akte! Wederom werd de verdachte c/q verdediging op de gang benaderd dit keer wilde de bode een geslote enveloppe de Verdediging in de hand drukken, die werd geweigerd en afkomstig bleek te zijn van A. Krikke.

Ter Zitting,

Ondanks de nieuwe richtlijnen van de Vereniging van Rechtspraak, ingaande 1 maart 2008, werd een journaliste geweigerd film opnames of geluidsopnames te maken dit terwijl de verdediging daartegen geen enkel bezwaar bleek te hebben. Erger nog in het proces-verbaal van de terechtzitting d.d. 19 december 2007, laat A. Krikke onderaan onder de aanhef opmerking van de voorzitter, weten: Het Hof had opdracht gegeven van de behandeling op deze Zitting geluidsopnamen te maken, de apparatuur daarvoor was ook aanwezig en in werking. Na de Zitting is echter gebleken dat er geen opnames zijn gemaakt, aan de griffier en de Voorzitter is medegedeeld, dat de opname niet is gelukt, omdat de kabel te los zat, waardoor er geen signaal doorkwam.

Voorgaand Indianenverhaal wordt zijdens de verdediging niet geaccepteerd, immers het gehele optreden van het College A. Krikke, was gericht op het verduisteren van wettig overtuigend bewijs op alle mogelijke manieren. B.v. via de weigering met een ondeugdelijk beroep op art. 414 Sv tot het doen horen van de getuigen a’decharge, de weigering de relevante stukken uit het Strafdossier in aanwezigheid van de verdediging voor te lezen, de Weigering van rechtsbijstand en onafhankelijke waarneming, het voeren van de Terechtzitting met slechthorende zonder ringleiding ondanks dat daar nadrukkelijk om werd verzocht, onder overlegging van een grafiek van een recentelijk gehouden gehoortest, waaruit onmiskenbaar blijkt dat in het spraakgedeelte 50% van het gehoor verloren is gegaan, waarvan akte!

Voorts: Werd de inhoudelijke strekking van het Strafdossier en hetgeen zijdens de verdediging werd aangevoerd volstrekt genegeerd, functioneerde A. Krikke na de door hem gestelde vragen onmiddellijk als stoorzender ter voorkoming dat, die zouden kunnen worden beantwoord, en liet weten een brief te zulle voorlezen, waarop de Dagvaarding zou zijn gebaseerd. Hij sloeg tijdens het voorlezen van die brief complete pagages over met name die pagages waaruit onmiskenbaar bleek, dat het een protestbrief betrof, tegen de verwoede pogingen tot onrechtmatige vrijheidsberoving, via misbruik van de Gewapende Macht gebaseerd op valsheid in geschrifte, gepleegd door Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst, waarvan akte!

Voorts sloeg hij over: De Passage, waarin de verdediging terzake kenbaar maakte, dat het zijn voorkeur had dat genoemde togacriminelen door het bevoegde gezag ter verantwoording zouden worden geroepen, overeenkomstig werd ook feitelijk gehandeld middels een formele aangifte die in eerste instantie door Hetty hoekstra werd verduisterd, maar ook de daaropvolgende vierde art. 12 Sv procedure in deze affaire.

Dit kwam A, Krikke slecht uit, dus las hij in tegenstelling tot hetgeen hij beweerde die brief niet voor, doch trok deze volledig uit zijn context en reduceerde die tot slechte datgene wat hij meende te laste van de verdediging te kunnen gebruiken, maar hij had meer op zijn kerfstok , hij dreigde via een ter ruime uitleg van art. 124 Sv voordurend met misbruik van de Gewapende Macht om protesten tegen zijn onwettig minder sociaal gedrag in de kiem te doen smoren.

Hij sommeerde de verdediging terzake naar de achterste bank in de Zittingzaal zodat de publieke tribunen vervolgens nauwelijks meer de Zitting konden volgen en alvorens verder stukken voor te lezen, werd de verdediging door deze juridisch proleet, via misbruik van de Gewapende Macht een twintigtal minuten de toegang tot de Zittingzaal ontzegd, zodat zijdens de verdediging controle op zijn ambtshalve decadent functioneren terzake onmogelijk werd, waarvan akte!

En natuurlijk repte hij in samenspanning met het minderbegaafde deel binnen de gelederen van de Staande Magistratuur op 12 maart 2008, vertegenwoordigt door advocaat-generaal P.C.Blanken, met geen woord over de gebeurtenissen, die op 17 augustus 2004, hadden plaatsgevonden te weten het verduisteren van de complete kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004 inclusief Wrakingincident en schriftelijke uitspraak en vervolgens het ex art. 227 lid 1 en 2 Sr illegaal opmaken en gebruiken van de anoniem ondertekende Authentieke Akte machtiging toegewezen, door Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst en de formele bekentenissen daarover van Kantonrechter H.Th. van der Meer en Rechtbankpresidente mevr. Carla Eradus.

A. Krikke bleek niet te stoppen, juist om dat feitelijk gegeven te verduisteren creëerde deze doorgewinterde togacrimineel evenals in eerste aanleg via grove schending van recht en vormverzuimen de criminele situatie, waarbij het mogelijk wordt volkomen los van de schuldvraag evenals in eerste aanleg terzake via grove schending van recht en vormverzuimen, altijd tot veroordeling van de verdachte in de zin van art. 27 Sv te kunnen komen, over de ongeopende brieven in het Strafdossier, vroeg hij de verdediging om een verklaring dit in de wetenschap dat de griffier verantwoordelijk is voor hetgeen ter griffie gebeurd, die sabotage ten laste van een behoorlijke procesgang liet hij voor wat het was.

Het laatste woord, daarvoor werd zijdens de verdediging formeel acht uren gevraagd, met name omdat het OM terzake volledig is ontspoort, en door het betrokken juridisch crimineel netwerk een hier terzake een tiental gerechtelijke dwalingen opzettelijk werden uitgesproken, o.m door Politierechter Jaap Tielunius Kruithoff, die met zijn griffier vanuit de rechtbank Haarlem kwam, een beslissing van Politierechter Kalff, om mogelijke schijn van partijdigheid te voorkomen.

Desondanks onderhield genoemde politierechter geheel buiten de verdachte om ongeoorloofde contacten met het OM, om te bespreken welke strategie zou worden gebruikt indien de Werd het Wrakingmiddel zou hanteren, voorts belde deze Politierechter Advocaat Prem kantoor houdende in Rotterdam evenals het OM, met als doel dat het door de Werd ingestelde beroep, door hem formeel in te laten trekken, Jaap Tielenius, belde met deze advocaat van 11.30 tot 12.00uur en vroeg hem daarbij of het wel nodig was, dat de getuigen a’decharge van de Werd formeel opgegeven zouden worden gehoord.

Of het niet beter was om die alsnog in te trekken, de druk op dat advocatenkantoor werd zo groot, dat de verdediging besloot om alle contacten daarmede te verbreken, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, het is om van te huiveren, totale verkrachting van het gehele wetboek van Strafvordering door de minder begaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, terzake evident waaraan de verdediging niets anders resteerde dan het College A. Krikke formeel tot twee keer toe, de Hitlergroet te brengen en daarvan akte te vragen, waarvan akte!

De belangstellenden kwamen ontdaan vanaf de publieke tribune ook hen schakelde A. Krikke in op arglistig bedrieglijke wijze liet hij daartoe weten dat: Onafhankelijke waarneming overbodig was. Gelet op de aanwezigen op de publieke tribune, was er volgens hem controle genoeg op zijn ambtshalve functioneren, hij weet wel beter althans wordt blijkens objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden geacht wel beter te weten, waarvan akte!

Daar arglistig bedrog ter aanranding van een behoorlijke procesgang niet deugdelijk valt te motiveren, heeft ook A. Krikke evenals alle andere onder A t/m R genoemde togacriminelen terzake gefunctioneerd en gemotiveerd blijkens objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden der Nederlanden, op arglistig bedrieglijk, juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs veelvuldig op juridisch ongeschoold niveau, een niet bestaand recht dat de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur zich hebben toegeëigend en waaraan zij zijn te herkennen als een inbreker op zijn vingerafdrukken, waarvan akte!

Beroep in Cassatie is terzake voor de verdediging niet mogelijk de Griffie weigert botweg om akte van Cassatie te nemen en onophoudelijk wordt op alle mogelijke manieren door het criminele netwerk terzake wettig overvloedig bewijs verduisterd en ter dwaling b.v. door Brigadier J.F. Grinhuis meinedige Proces-verbalen ter dwaling opgemaakt, aldus bevat het Strafdossier hoofdzakelijk juridische bagger, zo ernstsig dat alle betrokken hebben besloten over de inhoudelijke strekking daarvan met geen woord te reppen, waarvan akte!

Het voorgaande laat geen enkele ruimte tot twijfel over de kwade bedoelingen van het minderbegaafde deel binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waaronder genoemde verdachten als door aanklager genoemd onder A t/m R die ter bevrediging van primitieve lust gevoelens als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd meerkoppig juridisch monster, zonder functioneel geweten ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, binnen de Staat der Nederlanden een eigen staat hebben gecreëerd niet gebaseerd op de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen doch op hun verwoeste psyche geboren uit het embargo van de Media en het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren, waarvan akte! Publicatie van de betrokken Minderbegaafden op het Internet uit preventieve overwegingen als hieronder.


H.Th. van der Meer
  L.A.J.M. de Wit
W.A. Beelearts
van Blokland
Hetty Hoekstra
Enkele verdachten in de zin van art. 27 Sv, met ontbrekend functioneel geweten.

Bijzondere Rechtspleging

Vonnis d.d. 31/03/08

Overwegende dat: De Aanklager bij de Bijzondere rechtspleging als voorganger van de huidige, de bevolking in de media voor heeft gewaarschuwd, dat het naoorlogs gratiebeleid de bevolking toekomstig zal gaan opbreken, omdat er sinds dien structureel nauwelijks iets is verandert, juist daarin schuilt het toekomstig gevaar voor de bevolking aldus genoemde Magistraat, waarvan akte!

Overwegende voorts: Dat Procureur-generaal mr. Korvinus is afgetreden, dit omdat zij het na de laatste reorganisatie ronde bij het Openbaar Ministerie, waarbij de zeggenschap over het strafrechtelijk vervolgingsbeleid werd gecentraliseerd van ruim 550 officieren van Justitie tot slechts enkelingen te weten de Ministers van Justitie en Colleges van Procureurs-generaal niet langer aandurfde nog verantwoording te nemen voor voorgaande negatieve ontwikkeling daar mevr. mr. Korvinus vreesde dat het gehele Openbaar Ministerie in verkeerde handen zou kunnen vallen indien genoemde enkelingen zich zouden inlaten met verkeerde vrienden.

U moet mijn aftreden als procureur-generaal -waarvan akte!- dan ook zien als een signaal naar de samenleving, hoewel ik bang ben dat dit signaal niet zal worden gehoord!

Overwegende voorts: Dat genoemde procureur-generaal kennelijk op grond van haar zeer ruime ervaring bij het Openbaar Ministerie als zodanig even als de genoemde Openbare Aanklager bij de Bijzondere rechtspleging een wel zeer voorzienige blik hebben gehad immers: Het hier ten lande geldend rechtssysteem, glijdt in ijltempo weg in een Totalitaire Dictatuur, als gevolg van de zo gevreesde verkeerde vrienden van de opeenvolgende Ministers van justitie en Colleges van Procureurs-generaal als hieronder afgebeeld, waarvan akte!


Wouter Bos
Jan de Wit
Femke Halsema
Jan Marijnissen

Boven: Verkeerde vrienden! De Politieke tak, van de juridisch/politiek/criminele organisatie ex art. 140 Sr in beeld, die ondanks hun ambtseden, onder het motto na ons de zondvloed, ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem via hun dubbele agenda's collaboreert met de Macht, waarbij werd afgesproken dat er over de zeer ernstige misstanden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waarover zij vanuit de samenleving veelvuldig en tot in details werden geïnformeerd geen enkel vraag aan de Ministers van justitie zal worden gesteld c/q deze niet deugdelijk zullen worden gecontroleerd op zijn Ministeriële verantwoordelijkheid, aldus zodoende beschikken over vrijwel absolutie macht, waarvan akte!

Het belastend bewijs tegen deze malafide politici die gemiddeld genomen minder betrouwbaar zijn gebleken dan een junk die moet scoren, derhalve het Algemeen Belang c/q het welzijn van de Bevolking vrijwel altijd opofferen aan hun strikt persoonlijke of uitermate dubieuze partij/politieke belangen, treft men aan in de handelingen van de Tweede Kamer.

Daaruit blijkt onomwonden, dat zij ondanks hun zeer langdurig verblijf in de Tweede Kamer, nimmer één vraag over de zeer ernstig misstanden aan de Ministers van Justitie hebben gesteld erger nog dat zij ter volksverlakkerij onder het oog van de camera ter volksverlakkerij een debat in de Tweede Kamer hebben gehouden over hun waarden en normen, zonder daarover ook maar met één woord te reppen, waarvan akte!

Overwegende voorts: Dat voorgaande uitermate gevaarlijke negatieve omstandigheden, geen verzachtende omstandigheden kunnen opleveren voor de verdachten terzake vernoemd onder de nummers A t/m R immers: Blijkens de inhoudelijke strekking van hun ambtseden en de erecodes van het OM, ter volksverlakkerij gepubliceerd, dienden zij zich ter gedragen zoals zich dat brave gerechtelijke ambtenaren betaamt, ondanks de zeer ernstige leemtes in de Formele Wet en het ontstellend gebrek aan journalistiek /politieke controle op hun ambtshalve decadent functioneren, waarvan akte!

Overwegende voorts: Dat de verdachten terzake desalniettemin, in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr aldus anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11 lid c juncto 12 Ro, aldus in goed onderling overleg, koele bloede en voorbedachte rade, ter aanranding van een behoorlijke procesgang c/q destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, waarvan akte! als deelnemers aan genoemde juridisch/politiek criminele organisatie, getoetst aan de Stelling van de Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden, waarvan akte! ten laste van een behoorlijke procesgang ambtshalve en zeer veelvuldig functioneren en motiveren op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, waarvan akte!

Gelet op de feitelijke omstandigheid, dat daarbij door hen veelvuldig de Gewapende Macht werd gebruikt zowel in de Zittingzaal als daarbuiten, om volstrekt gerechtvaardigd reclameren tegen hun mindersociaal onwettig gedrag vroegtijdig in de kiem te doen smoren via een te ruime uitleg van art. 124 Sv (ordeverstoring), waarvan akte!

Gelet op de feitelijke omstandigheid voorts: Dat daarbij door de verdachten onder A t/m R in de lichtkrant van deze Oppositie Site uit preventieve overwegingen genoemd, ondanks art. 1 van het Wetboek van Strafvordering, de Grondwet en Internationale Verdragen met name het verdrag Burgerlijke en Politieke rechten en de Europese verklaring van de Rechten van de mens, vrijwel alle dwingende wetgeving uit het Wetboek van Strafvordering, aldus op straffe van nietigheid der gehele strafrechtelijke procedure in acht te nemen, veelvuldig, zeer veelvuldig zelfs met voeten hebben getreden, waarvan akte!

Gelet op de feitelijke omstandigheid dat: De Verdachten genoemd onder A t/m R in de lichtkrant van De Oppositie, zich daarbij blijkens het overvloedig wettig overtuigend bewijs ten laste van hen onvervreembaar in verschillende computerbestanden gearchiveerd, in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr zich te buiten zijn gegaan aan enkele honderden jaren gevangenisstaf aan uitermate schokkende ambtsdelicten, waaronder de meest zware in het Wetboek van Strafrecht vermeldt, b.v. Het veelvuldig opzettelijk uitspreken van Gerechtelijke dwalingen, Onrechtmatige Vrijheidsberoving via Ernstig Misbruik van de Gewapende Macht gebaseerd op valsheid in geschrifte, Intimidatie via misbruik van de Gewapende Macht, Misbruik van daartoe niet bestemde Wachtcellen ter Psychische mishandeling, het Gebruik van de Verboden Zaanse Methode, het uitbrengen van ondeugdelijke dagvaardingen, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving , het verduisteren van de Complet Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, inclusief de door Gedaagde opgeworpen Wraking, het verduisteren van het complete Strafdossier, inclusief geluid dragers, het saboteren van Wrakingprocedures en Art. 12 Sv procedures via ernstig handelen en nalaten als bedoeld in art. 11 lid c juncto 12 Ro o.m. via het veelvuldig en opzettelijk uitspreken van gerechtelijke dwalingen, waarvan akte!

Dit in de wetenschap dat die onmiddellijk in kracht van gewijsde treden, het weigeren tot het opvolgen van de bevelen ex art. 12i V aan de officier van Justitie gegeven tot het strafrechtelijk vervolgen van meineed ex art. 207 lid 1 Sv, dit in strijdt met art. 246 Sv, waarvan akte! Aldus het verdrijven van de Formele Wetgever, waarvan akte! (Op 23 juli 2003 formeel bekend door de Minister van Justitie en nogmaals formeel bevestigd door de Juridisch Hoogleraar Roel Fernhout op 13 november 2003 in diens ambt als Nationale Ombudsman.)

Het doen van valse aangifte, en het opzettelijk uitspreken van Gerechtelijke dwalingen zowel in eerste aanleg door politierechter Jaap Tielenius Kruithof, als in tweede aanleg, door de vice president van het Gerechtshof Ressort Amsterdam A. Krikke, dit via grove schendingen van recht en vormverzuimen, waarbij door hen de criminele situatie werd gecreëerd, waarbij het mogelijk wordt om volkomen los van de schuldvraag, altijd tot veroordeling van de verdachte in de zin van art. 27 Sv terzake als gevolg van ambtelijke corruptie geheel ten onrechte als zodanig aangemerkt te kunnen komen, dit met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte!

Resumerend concluderend,

De verdachten, uit preventieve overwegingen onder A t/m R vernoemd in de lichtkrant van de Oppositie Site terzake, heeft gelet op het voorgaande bij ontstellend gebrek aan verticale en horizontale controle op hun ambtshalve decadent functioneren als Meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart juridisch monster zonder functioneel geweten, ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, binnen de Staat der Nederlanden een eigen Staat gecreëerd.

Niet gebaseerd op de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen doch op hun verwoeste psyche en zodoende één persoon te weten K.H. de Werd als Klokkenluider direct benadeelde terzake, geconfronteerd met een juridische Holocaust van ongekende duur en omvang.

Ter bevrediging van primitieve lustgevoelens, binnen genoemde juridisch/politiek criminele organisatie diens toekomst en levensgeluk en dat van zijn gezin (Vrouw en twee kinderen) volledig verwoest en wel in die mate, dat hier onmiskenbaar sprake is van Gewelddaden tegen de menselijkheid, die op 12 Maart 2008, via een strafrechtelijke schijnprocedure werd bekroont, door de juridische proleet c/q Vice-president van het Gerechtshof Ressort Amsterdam, wederom met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte! Evident waaraan hem op 12 maart 2008 in de Zittingzaal door de verdediging, formeel tot twee keer toe een Hitlergroet, werd gebracht, door direct benadeelde/belanghebbende, waarvan akte!

Rechtdoende,

De grove wijze waarop het Wetboek van Strafvordering ongelimiteerd en veelvuldig werd verkracht, laat er geen enkele twijfel over, dat de verdachten ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem als meerkoppig totaal gewetenloos juridisch monster zonder functioneel geweten, uit hun juridische kooi ex art. 1 Sv zijn gekropen. Aan de hond herkent men de baas, aldus hebben zij gelet op hun malafide contacten achter de schermen, de Wetenschap dat ondanks grove schendingen van recht en vormverzuimen niet door de Hoge Raad der Nederlanden zal worden gecasseerd evident waaraan de Bijzondere Rechtspleging daarin voorziet, als alternatief.

Overwegende dat: Politici over de gehele Wereld desnoods via Barbarisme in overtreffende trap, datgene hoog in het vaandel trachten te houden, wat in hun ogen het recht vertegenwoordigt, dit terwijl zij binnen het kader van de juridisch/politiek criminele organisatie ex art. 140 Sr oog en oorkleppen voor hebben en houden, voor de uitermate schokkende ambtsmisdrijven zijdens de verdachten genoemde verdachten terzake veelvuldig, zeer veelvuldig zelfs gepleegd, er daarbij uiteraard vanuit gaande dat hun pakkans gelet op de zeer ernstige leemtes in de Formele Wet, het ontstellend gebrek aan journalistiek/politieke controle en Maatschappelijke Status vrijwel nihil zal zijn.

Deze uitermate gevaarlijke situatie voor de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied tot ver in de volgende generatie moet worden doorbroken, zodat de verticale controle binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur zodoende wordt hersteld, waarvan akte!

Het Bijzonder Tribunaal op 31 maart 2008, daartoe geformeerd, komt tot het hierna volgende, waarvan akte!

Acht ruimschoots bewezen met overvloedig wettig overtuigend bewijs, bestaande uit getuigen á decharge, geluidsdragers en formele documenten, zoals onvervreembaar in verschillende computerbestanden ten laste van de verdachten in de zin van art. 27 Sv terzake gearchiveerd, waarvan akte! Al datgene dat Aanklager/Bijzondere Rechtspleging ten laste van hen heeft aangevoerd.

Voorts: Geen verzachtende omstandigheden/Strafuitsluitingsgronden aanwezig zijn gebleken immers het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op hun ambtshalve functioneren, dient juist door ambtseden en erecodes van het OM te worden gecompenseerd, waarvan akte!

Overwegende voorts: Dat gelet op de ernst, aard en omvang van de uitermate schokkende ambtsmisdrijven terzake door de verdachten gepleegd, onmiskenbaar daaraan ten grondslag ligt de het tot stand brengen van totale rechteloosheid van de burger(s), ondanks de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen die door de Staat der Nederlanden werden geratificeerd, waarvan akte!

Vonnis Bij Bijzondere Rechtspleging Rechtdoende, bij gebrek aan beter, waarvan akte!

A) Vernietigt alle opzettelijk uitgesproken, gerechtelijke Dwalingen zijdens de Verdachten ter zake, inclusief de Art. 12 Sv en Wrakingprocedures voor zover die door de verdachten werden afgewezen eveneens het eindvonnis van Politierechter Jaap Tielenius Kruithoff en het Arrest van het College A. Krikke,

Motivering

Getoetst aan de stelling van De Werd, gebaseerd op objectieve normen van de Hoge Raad zijn genoemde producties door de verdachten terzake als Rechters/Raadsheren op de stoel van de Rechter tot stand gebracht allen en onmiskenbaar gemotiveerd op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau,zelfs veelvuldig op juridisch ongeschoold niveau, waarvan akte! in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid art. 44 Sr, ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem tot stand gebracht waarbij de verdachten ondanks de openbare, lijst nevenfuncties (aldus in strijd met de formele Wet), hebben getracht en daarin volhard om anoniem te blijven.

Voorts zijn genoemde producties niet op wettelijke wijze opgemaakt en ondertekend. De Bijzondere Rechtspleging verwijst dienaangaande naar de publicaties van Professor Anton van der Putten,waarvan akte!

Tot slot is: Genoemde producties met name de wijze waarop tot stand gekomen, vertegenwoordigen zonder uitzondering het Opmaken van Valse Authentieke Akte ex art. 227 lid 1 en 2 Sv, door de verdachten opgemaakt en gebruikt onder zware intimidatie via ernstig misbruik van de Gewapende Macht, waarvan akte evident waaraan de Bijzonder Rechtspleging het in kracht van gewijsde treden van genoemde producties c/q veroordelingen met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, Rechtdoende verbiedt, waarvan akte!

B) Veroordeelt de Verdachten in de zin van art. 27 Sv als vernoemd onder A t/m R, naast de Staat der Nederlanden, tot vergoeding van de Schade rechtstreeks voortvloeiende uit de door hen in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr gepleegde uitermate schokkende onrechtmatige daden/overheidsdaden/ strafbare feiten, waarvoor de verdachten terzake formeel aansprakelijk zijn gesteld door benadeelde/slachtoffer daarvan, zowel hoofdelijk als in persoon met het gehele persoonlijk vermogen voor het geheel, voor zover het betreft onrechtmatige vrijheidsberoving en verwoedde pogingen daartoe gebaseerd op valsheid in geschrifte en ernstig misbruik van de gewapende macht inclusief onderduik kosten, juridische kosten, materiële en immateriële schade etc, etc, zijdens direct benadeelde / belanghebbende begroot op 320.000 euro fiscaal vrij, zegge Driehonderd en Twintig Duizend Euro fiscaal vrij, waarvan akte!

C) Elke bemoeienis met rechtspleging, op welk een niveau dan ook, en/of waar dan ook, met ontzegging van stemrecht voor het leven, waarvan akte!

Motivering

De criminele activiteiten waarmede de verdachten zich in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr hebben ingelaten vertegenwoordigen juridisch zelfmoord in overtreffende trap, waarvan akte!

De verdachten terzake zijn zodoende voor Vrouw Justitia c/q de rechtszekerheid van de Burgers op Nederlands Grondgebied, even gevaarlijk gebleken, als water voor vuur, vertegenwoordigen zodoende als Minderbegaafden binnen de gelederen / Aanklager/ woordvoerder van de Zittende en Staande Magistratuur (nooit generaliseren s.v.p.) het zand in de molen van behoorlijke rechtspleging, zo ernstig dat de burgers zich zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk zich nauwelijks nog tot de rechter kunnen begeven of zij worden vrijwel onmiddellijk geconfronteerd met zeer ongewenste vormen van belangenverstrengeling c/q Togacriminaliteit, waarvan akte!

De Bijzondere Rechtspleging gebied de verdachten in de zin van art. 27 Sv terzake schuldig bevonden aan het ten laste gelegde onder A B en C, derhalve hierna te noemen de veroordeelden, waarvan akte! Hun Toga's in het belang van een behoorlijke rechtspleging, waarin de burgers onvoorwaardelijk vertrouwen zouden moeten kunnen stellen, hun Toga's ten spoedigste definitief aan de kapstok te hangen, daar het percentage juridische Bagger daarin, gemeten aan de Stelling van de Werd gebaseerd op de objectieve normen van de Hoge Raad der Nederlanden 100% is gebleken, waarvan akte!

Beveelt voorts het Verzet, zonodig, met al haar ten dienste staande middelen, de Bevolking op Nederlands Grondgebied in bescherming te nemen, tegen verdere criminele activiteiten binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waarvan eveneens formeel akte!

Aldus uitgesproken op maandag 04/08/07, tijdens besloten Zitting waarbij aanwezig: Aanklager Bijzondere Rechtspleging K.H. de Werd, de mrs. Raadsheren I.C.N.D. von Deppen, A.Z. Helleman, N.F.C. Zandvliet en Griffier N.J. van Genderen. Deze uitspraak treedt onmiddellijk in kracht van gewijsde, waarvan akte!

K.H. de Werd

Aanklager/woordvoerder Bijzondere Rechtspleging, eurostaete.eu/oppositie/dewerd/index.php

Cc: Media, Politiek, Universiteiten, Rechtbanken, Gerechthoven, Hoge Raad der Nederlanden, Advocatuur, Sociale Databank Nederland en allen die het hier ten lande geldend rechtssysteem gevrijwaard wensen te zien van togacriminaliteit. Geachte medeburgers verdedig uw welzijn en dat van uw kinderen c/q rechtszekerheid tot ver in de volgende generaties, tegen de malafide activiteiten van Togacriminelen door deze publicatie, van De Oppositie na ontvangst zoveel mogelijk rond te zenden.

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

Van Randwijk.
A. Krikke
Raadsheer/plaatsvervanger
F.A. Hartzuiker
Raadsheer/plaatsvervanger
P.G. Wiewel
Raadsheer/plaatsvervanger
C.E. van Oosten-
van Smaalen
Raadsheer/plaatsvervanger
S.J.A.M. van Gendt
Raadsheer/plaatsvervanger OM
H.Th. van der Meer
Kantonrechter
J.C.W. Rang
Raadsheer/plaatsvervanger
A.H.A. Scholten
Raadsheer/plaatsvervanger
P.C. Blanken
Advocaat-generaal
L.A.J.M. de Wit
Hoofdofficier van Justitie
Hetty Hoeksta
Officier van Justitie
J.H. Huijzer
Raadsheer/plaatsvervanger

Al deze lieden, verscholen achter hun bef in Toga vertegenwoordigen de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waarvan akte!

Getoetst aan de Stelling van De Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden, functioneren en motiveren zij vrijwel altijd ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig, zelfs veelvuldig op ongeschoold juridisch niveau als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch Monster, zonder functioneel geweten, waarvan akte!

De Rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied vereist, dat hun toga's definitief en ten spoedigste aan de kapstok komen te hangen, geheel overeenkomstig de bedoelingen van de Formele Wetgever blijkens art. 11 lid c juncto 12 Ro.

De Stelling van De Werd luidt: "Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, herkent men volstrekt feilloos aan de wijze waarop zij hun ondeugdelijke beslissingen ten laste van een behoorlijke procesgang genomen motiveren, als een inbreker op zijn vingerafdrukken."