Homepage De Werd « Schotschrift, strafrechtelijk immuun
Homepage De Werd « Schotschrift, strafrechtelijk immuun
40-45 weer terug ???
Het parlement lijkt het mandaat van de kiezer volstrekt verkeerd te hebben begrepen
Ter volksverlakkerij werd op 10 maart 2004 nota bene onder het voorzitterschap van de joodse Tweede Kamervoorzitter Frans Weisglas - die kennelijk uit de roetzwarte rechtsgeschiedenis van de Staat der Nederlanden niets heeft geleerd - door onderstaande politici, ondanks hun ambtseden, het Algemeen Belang c.q. het welzijn van de bevolking wederom opgeofferd aan strikt persoonlijk en/of uitermate dubieus partijpolitiek belang, door een debat te houden over waarden en normen. Dit zonder dat daarbij door hen werd gerept over de zeer ernsitige misstanden bij de rechtspleging, waarover zij volledig waren geïnformeerd.
Frans Weisglas Wouter Bos Jan Marijnissen Jan de Wit
Onder de valse vlag van normen en waarden, hielden deze Haagse toneelspelers die net zo betrouwbaar zijn gebleken als een junk die moet scoren ter aanranding van de parlementaire democratie, op 10 maart 2004 onder voorzitterschap van Frans Weisglas een schertsvertoning, door met geen woord te reppen over de zeer ernstige misstanden bij de rechtspleging, waarover zij volledig waren geïnformeerd. Zij accepteren zelfs een Minister van Justitie en een voorzitter van het College van Procureurs-generaal waarvan een halfmiljoen afbeeldingen over de gehele wereld werden gezonden als Adolf Hitler ( zie foto's hieronder).
Dit zonder daarbij zich af te vragen hoe zich dit verdraagt met de geloofwaardigheid en of waardigheid van het ambt, dat de Wijkerslooth en Donner pretenderen te kunnen bekleden. Dit zegt meer over hun waarden en normen, dan zij ooit zelf zouden kunnen vertellen. Zij vormen gezamelijk met het juridisch ongedierte hieronder afgebeeld, een criminele organisatie ex art. 140 Sr waardoor bij gebrek aan politieke controle dit juridisch geboefte beschikt over vrijwel absolute macht.
Een volk, dat dit soort lieden in juridisch/politieke functies accepteert heeft geen recht van klagen indien het wordt geknecht en onteerd, waarvan akte!
K.H. de Werd.
K.H. de Werd, klokkenluider
Wat is dit voor een idioot?
Het feit dat dit soort lieden de macht hebben kunnen grijpen, toont aan hoe kwetsbaar de democratische rechtsstaat kan zijn. En nu maar hopen voor de rechtszekerheid van alle burgers op Nederlands grondgebied, dat diezelfde kwetsbare democratisch rechtsstaat (voorzover nog aanwezig) op korte termijn voldoende flexibel zal zijn om dit soort lieden zo snel mogelijk van het politieke toneel te laten verdwijnen.
Het is ronduit verbluffend, dat de Tweede Kamerleden tot op heden nog geen vragen hebben gesteld over zijn fascistisch gedachtegoed en dat daarop via de media niet kritisch wordt gereageerd. Een volk dat dit soort lieden in juridisch/politieke functies accepteert heeft geen recht van klagen indien het door hen wordt geknecht en onteerd.
Onder de aanhef "Tereurproces eigen wetten", in het Parool d.d. vrijdag 9 april 2004, tracht Johan Remkes met een beroep op de angstgevoelens van de burger ons rechtssysteem op te offeren aan zijn dictoriale gevoelens. De inhoudelijke strekking van het artikel ademt de sfeer van zijn minachting voor de rechten van de verdachte in de zin van art. 27 Sv en Internationale
Verdragen.
K.H. de Werd.
