DE OPPOSITIE

De Oppositie valt onder de juridisch-politieke verantwoordelijkheid van K.H. de Werd

Home :: Oppositie :: Audio/Video :: Klokkenluiders :: Juridische zwendel :: Bijzondere Rechtspleging :: Verzet
Politiek :: Tableau de la Troupe :: Voer voor juristen :: Links :: Laatste nieuws :: Most Wanted :: Contact

Hier wordt nog gewerkt!

Aan Het misdadig trio, Kantonrechter Mei Lie Tan, Griffier M.L.K. van der Hilst en de voorzitter van de rechtbank Amsterdam Sector Kanton, Kantonrechter H.Th. van der Meer.

Parnassusweg 220
1076 AV Amsterdam
Correspondentie-adres
Postbus 84500
1080 BN Amsterdam

Telefoonnummer (020) 541 21 11

Betreft: Ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr, waarvan akte!

Amsterdam d.d. 17/04/08,

Edelelachtbaar, weledelgestrenge Staatspooiers,

Geen wonder dat jullie het hebben aangedurfd, om een volstrekt onschuldig eervol Nederlands Staatsburger, in samenspanning ex art. 80/140 Sr met de Officier van Justitie als Minder begaafd vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr. te confronteren met de zwaarst denkbare ambtsmisdrijven die het Wetboek van Strafrecht kent, te weten:

Het doen van valse aangiften (H.Th. van der Meer en M.L.K. van der Hilst) en het illegaal opmaken van de anoniem ondertekende Authentieke Akte *zeven dagen gijzeling toegewezen* d.d. 17 augustus 2004 (Mei Lie Tan en M.L.K. van der Hilst) voorts het gebruik daarvan ex art. 227 lid 1 en 2 Sr, zodoende de Gewapende Macht (politie) te activeren tot ontneming van de mij rechtens toekomende individuele vrijheid c/q onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte!

Dit als deelnemers aan het juridisch crimineel netwerk ex art. 140 Sr, dat zich als gevolg van ontstellend gebrek aan journalistiek /politieke controle op het ambtshalve decadent functioneren van de minder begaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur (nooit generaliseren svp) onder de juridische eindverantwoordelijkheid van de Juridische Proleet, L.J.A.M. de Wit als Hoofdofficier van Justitie Arrondissementsparket Amsterdam.

Als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch monster, met ontbrekend functioneel geweten, binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, als Minderbegaafden in rechtbank en Gerechtshof Ressort Amsterdam, als zodanig c/q defecte schakelingen in de Wetshandhaving ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, heeft kunnen nestelen,waarvan akte!

[Blz. 2]
Leo de Wit, als defecte schakeling in de Wetshandhaving beschermheer/deelnemer van criminele organisatie ex art. 140 Wetboek van Strafrecht, vertegenwoordigt via zijn ambtshalve in gebreke blijven anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken ? als bedoeld in art. 11llidc jucto 12 Ro, het wettig overtuigend bewijs, dat het OM op alle niveaus in verkeerde handen is gevallen, waarvan akte! uitermate gevaarlijk voor de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied tot ver in de volgende generatie, waarvan eveneens formeel akte!

Jullie juridisch gespuis wisten uiteraard, dat de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur (nooit generaliseren svp) op alle niveaus, als defecte schakelingen/hoofdschakelingen in de wetshandhaving zouden functioneren er daarbij evenals jullie juridisch uitschot, vanuit gaande dat de pakkans gelet op het ontstellend gebrek aan journalistiek/politieke controle, der ernstige leemtes in de Formele Wet en Maatschappelijke status, vrijwel nihil zal zijn. Of dat ook zo is, dat zal de toekomst nog moeten uitwijzen, wat mij betreft als direct belanghebbende / benadeelde hebben jullie gelet op het zeer hoge percentage juridische bagger in jullie toga's de langste tijd bemoeienis met rechtspleging op welke een niveau dan ook gehad, waarvan akte!

Voorzitter van de rechtbank Amsterdam Sector Kanton H.Th. van der Meer

Deze juridische proleet, heeft onder mijn juridische dwang en op gezag van Rechtbank Presidente Carla Eradus een onderzoek ingesteld naar de gang van zaken tijdens de Kantongerecht Zitting d.d. 17 augustus 2004 en vervolgens schriftelijk laten weten: Dat hem daarbij mijn klachten tegen de juridische bandieten Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst hem gegrond zijn gebleken.

Zodoende heeft hij zijn valse aangifte terzake herroepen echter niet eerder alvorens via de door hem en M.L.K. van der Hilst gewenste gerechtelijke dwalingen via grove schendingen van recht en vormverzuimen, zowel in eerste aanleg als Bij het Gerechtshof Ressort Amsterdam werden uitgesproken, daarbij werd door de betrokken togacriminelen te weten Politierechter Jaap Tielenius Kruithoff in eerste aanleg en het College A. Krikke Gerechtshof Ressort Amsterdam via grove schendingen van recht en vormverzuimen de criminele de criminele situatie gecreëerd, waarbij het mogelijke wordt om volkomen los van de schuldvraag altijd tot veroordeling van de verdachte in de zin van art. 27 Sv te kunnen komen c/q de gewenste gerechtelijke dwalingen uit te spreken, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte!

[Blz. 3]
Het Minderbegaafde deel, binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waaronder ondermeer Leo de Wit, als hoofdofficier van Justitie en advocaat-generaal P.C. Blanken saboteerde daartoe de artikel 12 Sv procedures en Wraking procedures via ambtshalve functioneren en motiveren ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem getoetst aan de Stelling van de Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs veelvuldig op juridisch ongeschoold niveau, dit in de wetenschap dat die al tijdens de uitspraak in kracht van gewijsde treden, c/q benadeelde daartegen geen beroepsmogelijkheden heeft, waarvan akte!

Een niet bestaand recht dat de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur zich ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem zich al Meerkoppig van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch Monster, zonder functioneel geweten hebben toegeëigend, aldus in strijdt met de Formele Wet, Grondwet en Internationale Verdragen binnen de Staat der Nederlanden uit primitieve overwegingen een eigen Staat hebben gecreëerd, waarvan akte!

De Formele Wetgever voorziet in ambtelijke corruptie van minderbegaafde binnen de gelederen van de Zittende en Staande magistratuur, vandaar dat op alle niveaus en in elke stand der zaak opzettelijk gerechtelijke dwalingen werden uitgesproken en door genoemde Minderbegaafden met geen woord werd gerept over de uitermate schokkende ambtsmisdrijven, die door jullie misdadig trio ten laste van een behoorlijke procesgang, werden gepleegd te weten: Het verduisteren van de complete Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004 inclusief de schriftelijke uitspraak en het door Gedaagde opgeworpen Wraking incident.

Voorts: Het illegaal opmaken en gebruiken van Authentieke Akte ex art. 227 lid 1 en 2 Sv te weten: * De anoniem ondertekende machtiging tot zeven dagen gijzeling toegewezen * d.d. 17 augustus 2004, op grond waarvan aan de Gewapende Macht (politie) onbevoegd het bevel werd gegeven, over te gaan tot onrechtmatige vrijheidsberoving, een bevel dat daadwerkelijk werd opgevolgd evident waaraan ik als direct benadeelde / slachtoffer daarvan, werd genoodzaakt tot behoud van de mijn rechtens toekomende individuele vrijheid, jarenlang op onderduik adressen te verblijven, dit tot dat officier van Justitie Arrondissementsparket Amsterdam onder mijn juridische dwang, werd genoodzaakt de illegale jacht op de mij rechtens toekomende individuele vrijheid middels intrekking van het onbevoegd gegeven bevel formeel te beëindigen, waarvan akte!

[Blz. 4]
De ziekelijke geesten van het College A. Krikke, ontkrachtten op 12 maart 2008 zelfs vrijwel het gehele wetboek van Strafvordering, ter verkrachting art. 1 Sv, nadat zijn Wraking door de Minder begaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur via ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro werd gesaboteerd, waarvan akte! Uiteraard onder zware intimidatie via ernstig misbruik van de Gewapende Macht (politie) via een te ruime uitleg van art. 124 Sv (ordeverstoring) om zodoende het volkomen terecht reclameren tegen hun ambtelijk decadent functioneren zijdens de verdediging in de kiem te doen smoren, waarvan akte!

Men stelle zich dat eens voor: Die juridische viespeuken, weigerden met een ondeugdelijk beroep op art. 414 Sv de getuigen á decharge te doen horen, terwijl zich in het strafdossier hun juridische bagger bevond te weten: de door jullie gedane valse aangiftes, illegaal opgemaakte Authentieke Akten en het meinedig opgemaakte proces-verbaal van Brigadier J.F. Grinhuis, daarom weigerde de juridische proleet, met 100% juridische stront in zijn toga, A. Krikke ook de relevante stukken uit het Strafdossier voor te lezen.

Vervolgens werden de door mij gewenste onafhankelijke waarneming en rechtsbijstand botweg geweigerd, werd de Terechtzitting gehouden met een viertal ongeopende brieven in het Strafdossier, werden mijn brieven, zonder mijn toestemming, waarvan akte! volledig uit context getrokken en gereduceerd tot slechts enkele zinsnede om daaraan zodoende, aan de inhoudelijke strekking een geheel eigen uitleg te kunnen geven, als mijnerzijds geenzins bedoeld, werd de Terechtzitting gehouden zonder ringleiding dit ondanks dat daar zijdens de verdediging, als slechthorende daarom herhaalde malen vergeefs werd gevraagd, werd mij, als direct belanghebbende c/q verdachte in de zin van art. 27 Sv op grond van drogredenen, niet toegestaan de gehele Terechtzitting bij te wonen, het laatste woord genegeerd en voorkomen dat ik de Vragen die genoemde juridisch proleet aan mij stelde kon beantwoorden dit door onmiddellijk na de vraag als stoorzender op te treden, waarvan akte!

Ontdaan kwamen na de Terechtzitting de belangstellende van de publiek tribune, geen van hen had ooit eerder zo’n zwijnerij van ongekende omvang in een Zittingzaal waargenomen, een Journalisten liet mij weten ik voel mij diep bedroeft. Het College A. Krikke had dan ook in twee uren tijd, het gehele Wetboek van Strafvordering ter aanranding van de feitelijke waarheid verkracht en niets viel hen daarvan af te brengen zelfs niet nadat ik tot twee keer toe formeel de Hitlergroet aan genoemd juridisch ongedierte had gebracht en daar formeel akte van had gevraagd.

[Blz. 5]
De door hen gewenste gerechtelijke dwaling met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving via grove schendingen van recht en vormverzuimen moest er ter versluiering van de door jullie misdadig trio gepleegde uitermate schokkende ambtmisdrijven komen om die zodoende te legaliseren, waarvan akte!

Arrestatie team op jacht naar de rechtens toekomende individuele vrijheid van K.H. de Werd evident waaraan deze werd genoodzaakt tot behoud van diens rechtens toekomende individuele vrijheid jarenlang onderduik adressen te verblijven. Het Arrestatie team werd ingeschakeld op grond van de door Griffier M.L.K. van der Hilst, op verzoek van Kantonrechter Mei Lie Tan illegaal opgemaakte Authentieke Akte *zeven dagen gijzeling toegestaan*.

De Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waaronder ook het College A.Krikke hebben vervolgens aan de lopende band in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro aldus in goed onderling overleg, voorbedachte rade en koele bloede op alle mogelijke manieren, waaronder zelfs het aan de lopende band uitspreken van gerechtelijke dwalingen het overvloedig wettig overtuigend bewijs verduisterd, zo ernstig dat het gehele Wetboek van Strafvordering met name alle wetgeving daarin op straffe van nietigheid in acht te nemen verkracht, reden waarom de Strafgriffie weigerde Akte van Cassatie te nemen en het Proces-verbaal van de Terechtzitting d.d. 12 maart door de juridische Proleten A. Krikke en Griffier P. Dingemanse hoogst persoonlijk werd verduisterd, dit in de wetenschap dat het Proces-verbaal van de Terechtzitting bij uitstek het enige document vertegenwoordigt waaraan men naleving van het Formele Procesrecht zoals verankert in het Wetboek van Strafvordering kan worden getoetst, waarvan akte!

Zo juridische smeerkezen, ik stel voor dat wij nog even in vogelvlucht, de vingerafdrukken van het College A. Krikke doornemen, uiteindelijk hebben jullie malafide vrienden daarin, niet voor niets er voor gezorgd, dat geen Cassatie kon worden ingesteld en het Proces-verbaal van de Terechtzitting d.d. 12 maart 2008, verduisterd, waarvan akte!

De Lijfspreuk van het College A. Krikke is al dan niet met jullie welnemen: voor zover van belang, zakelijk weergegeven einde citaat: Met voor zover van belang, wordt natuurlijk niet gedoeld op de uitermate schokkende ambtsmisdrijven die jullie misdadig trio, hebben gepleegd, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving via misbruik van de Gewapende Macht en wat zakelijk weer gegeven betreft, die wordt zo zakelijk dat alle essentiële informatie ten laste van een behoorlijke procesgang verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Onder de aanhef onderzoek van de zaak, vangt de arglistig bedrieglijke motivering aan immers: Er is helemaal geen onderzoek geweest, hetgeen op 12 Maart 2008 gebeurde vertegenwoordigt slechts onrechtmatige daad/ overheidsdaden / Strafbare feiten onder zware intimidatie via ernstig misbruik van de Gewapende Macht, werd daarbij het gehele Wetboek van Strafvordering verkracht, waarvan akte!

[Blz. 6]
Voorts heeft het College A. Krikke het in haar Arrest d.d. 26 maart 2008, in samenspanning met advocaat-generaal P.C. Blanken ter aanranding van de feitelijke waarheid over de rechtmatige bediening van het Ambt, ik repliceerde A.Krikke daarop tijdens de Terechtzitting d.d. 12 maart 2008, eens een psychiater te consulteren, om zijn bedorven hersencellen eens op rij te laten zetten, volgens mij heeft u een kankergezwel in uw kop zo groot als een tennisbal immers:

Je kunt toch niet in alle ernst het illegaal opmaken van Authentieke Akten en het gebruiken daarvan ex art. 227 lid 1 en 2 Sr, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving via ernstig misbruik van de Gewapende Macht, waaraan jij van der Hilst in samenspanning met Kantonrechter Mei Lie Tan blijkens het overvloedig wettig overtuigend bewijs terzake door het College A.Krikke verduisterd in alle ernst rechtmatige uitoefening van het ambt noemen!

Het Hof acht wettig overtuigend bewezen, dat de verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde heeft begaan, daartoe worden bovenaan op blz. 3 mijn brieven geciteerd, beter gezegd zonder mijn toestemming geheel uit zijn context getrokken, gereduceerd tot slechts enkele zinsneden, om zodoende daaraan een geheel eigen uitleg te kunnen geven als mijnerzijds geenzins bedoeld en vooral om te versluieren de ambtelijke corruptie waarbij jullie misdadig trio is betrokken, waarvan akte!

Het zelfde gebeurt onder de aanhef bewijsmiddelen, waarvan akte! natuurlijk onder de aanhef voor zover van belang, zakelijk weergegeven, waarvan eveneens akte!

De verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting in eerste aanleg van 14 juli 2006.

Verklaring van Verdachte wordt in deze zinsnede bewust vet weergegeven, dit omdat ik terzake op grond van de valse aangiften van de Togacriminelen H.Th. van der Meer en M.L.K. van der Hilst en het meinedig proces-verbaal van Brigadier J.F. Grinhuis werd gedagvaard reden waarom ook de getuigen á decharge met een ondeugdelijk beroep op art. 414 Sv in strijdt met de Formle Wet, Grondwet en Internationale Verdragen met name de EVRM art. 6 onder d, niet op de getuigenlijst werden gezet om te worden gehoord.

Volgens het tot op het bot gecorrumpeerde College F.A. Hartzuiker omdat zij niets over de gang van zaken zouden kunnen verklaren, vandaar dat ik met succes dat college heb verzocht op te rotten, zelfs nog nadat de Wraking door het College Huijzer op arglistig bedrieglijk volstrekt onvolwaardige wijze gemotiveerd werd afgewezen, evident waaraan ook dat college werd genoodzaakt het Hazenpad te kiezen ondanks dat ook hun Wraking werd gesaboteerd, waarvan akte!

[Blz. 7]
De verklaring van de verdachte afgelegd ter terechtzitting in eerste aanleg d.d. 14 juli 2002, houd in uiteraard onder het motto voor zover van belang en zakelijk weergegeven slechts één zinsnede te weten: Ik heb de brieven aan M.L.K. van der Hilst en L.A.J.M. de Wit geschreven, einde citaat.

Nu de feitelijke werkelijkheid,

Politierechter Jaap Tielenius Kruithof, was op gezag van Politierechter mr. Kalff, met zijn secretaresse, speciaal van de Rechtbank Haarlem, naar Amsterdam gekomen, dit vanwege mogelijke betrokkenheid van gerechtelijke ambtenaren bij ambtelijke corruptie, dat liet Kallf ter zitting weten, in het proces-verbaal van de Zitting werd dat door de griffier anders weergegeven te weten om de mogelijke schijn van partijdigheid te meiden en wat doet Tielnius Kruithoff, hij neemt kontact op allereerst met Advocaat Prem en vraagt hem of de getuigen die waren opgegeven niet beter konden worden ingetrokken, dit gesprek duurde van 11.30 uur, tot 12 uur.

Vervolgens nam hij voor de Terechtzitting d.d. 14 juli 2006, eveneens geheel buien de verdachte in de zin van art. 27 Sv om, contact op met het OM en de Zittende Magistratuur in Amsterdam om de strategie tegen de Werd te bespreken, metname wat te doen, als de Werd hem zou Wraken, een beroep op misbruik van procesrecht recht wordt daarbij ter aanranding van mijn eer en goede naam die het juridisch geboefte zelf niet meer heeft te verdedigen besproken, Tilenius laat daarbij weten uitglijders te vrezen maar ook dat hij er niet in zal berusten indien hij door de Werd zal worden gewraakt, waarvan akte!

Uiteraard werden op 14 juli 2004 geen getuigen á decharge op de getuigenlijst geplaatst en evenmin werden de relevante stukken uit het procesdossier voorgelezen of rekening gehouden met het in het geding gebrachte wettig overtuigend bewijs met name niet de Opnames van de Kantongerecht zitting d.d. 17 augustus 2004, aldus werd aldaar in samenspanning met het minderbegaafde deel binnen de gelederen van de Staande Magistratuur op 14 juli 2006, vertegenwoordigt door officier van Justitie mr. J.J. Smilde evenals bij het Hof op 19 december 2007 en 12 maart 2008, de criminele situatie gecreëerd:

Waarbij het mogelijk wordt, om de verdachte in de zin van art. 27 Sv, volkomen los van de schuldvraag altijd te kunnen veroordelen een veroordeling die er hoe dan ook moest komen om de uitermate schokkende ambtsmisdrijven gepleegd door H.Th. van der Meer, Mei Lie Tan en van der Hilst, te weten het doen van valse aangiften en het illegaal doen opmaken van Authentieke Akten met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving via misbruik van de gewapende Macht te legaliseren, waarvan akte!

[Blz. 8]
Politierechter Tielenius Kruithoff, die, ten laste van de verdachte in de zin van art. 27 Sv geen rekening hield met de opnames van de Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, door mij op 14 juli 2006 formeel als wettig overtuigend bewijs in het geding gebracht, via een memory stick Kopieerde deze wel op CD en zond die rond onder de minderbegaafde leden van de Zittende en Staande Magistratuur, waartoe ook hij, gelet op het voorgaande, ten laste van een behoorlijke procesgang behoorde.

Het is mij bekend, H.Th. van der Meer, dat ook jij deze CD van Jaap Tielenius kruithoff hebt toegezonden gekregen dit kennelijk om je te waarschuwen, dat de Kantongerechtzitting d.d. 17 augustus 2004, door mij werd opgenomen, saillant detail hierbij is dat je daarop kunt horen, dat Mei Lie Tan, mij terug begon te wraken en dat uit de opnames onmiskenbaar blijkt dat er strikt juridisch nimmer een Machtiging tot gijzeling kon zijn afgegeven, althans niet legaal, waarvan akte!, reden ook waarom officier van Justitie mr. J.J. Smilde werd genoodzaakt de illegale jacht op de mij rechtens toekomende individuele vrijheid, onder mijn juridische dwang, ruim twee jaar later formeel te beëindigen, via intrekking, van het onbevoegd gegeven bevel tot arrestatie aan de Gewapende Macht, waarvan akte!

Al dit voorgaande werd door de juridisch proleten c/q het College A. Krikke verduisterd onder hun lijfspreuk voor zover van belang, zakelijk weergegeven, dit was noodzakelijk omdat anders zou blijken dat al mijn brieven, ook die werden gericht tot M.L.K. van der Hilst en L.A.J.M. de Wit in zijn context gelaten niets anders vertegenwoordigen dan, het reclameren tegen de verwoede pogingen tot onrechtmatige vrijheidsberoving via ernstig misbruik van de Gewapende macht gebaseerd op het verduisteren van de complete Kantongerechtzitting. d.d. 17augustus 2004, inclusief de schriftelijke uitspraak en de door mij als Gedaagde opgeworpen Wraking en de door "griffier" M.L.K. van der Hilst op verzoek van "Kantonrechter" Mei Lie Tan, illegaal opgemaakte anoniem ondertekende Authentieke Akte *zeven dagen gijzeling toegestaan* d.d. 17 augustus 2004, waarvan akte!

Het zelfde geldt voor punt 2 onderaan op blz. 3 aangaande de gang van zaken bij de Rechter-commissaris uiteraard wederom via hun lijfspreuk voorzover van belang en zakelijk weergegeven, aldus genoemde juridische Staatspooiers, die onder punt 3 zelfs het meinedig opgemaakt proces-verbaal met nummer: 200524991-1 d.d. 6 october 2005 volgens hen door Brigadier J.F.Grinuis in wettelijke vorm opgemaakt, gebruiken om tot de door hen, via grove schendingen van recht en vormverzuimen tot de door hen gewenste, onrechtmatige vrijheidsberoving via uit te spreken gerechtelijke dwaling te kunnen komen, waarvan akte!

[Blz. 10]
Om exact dezelfde redenen wordt door alle betrokken togacriminelen gesproken over de zinsnede tegen vrijheidsbeneming, terwijl dit moet zijn tegen de mij rechtens toekomende individuele vrijheidsbeneming, om de zelfde redenen ook somt het College A. Krikke, alle krachttermen op die ik terzake uitsluitend gebruik ten aanzien van het tot op het bot gecorrumpeerde gerechtelijke ambtenaren, waarvan akte!

Als bijvoorbeeld M.L.K. van der Hilst, Mei Lie Tan en H.Th. van der Meer Hetty Hoekstra en A. Krikke zelf en noemt die op gespannen voet met de feitelijke waarheid beledigend, zelfs respectloos en in strijd met de beginselen van proportionaliteit en subsidiairiteit waarvan akte. Dit terwijl, het kwalificaties zijn met name om zodoende duidelijk onderscheid te maken tussen de begaafden en Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waarvan eveneens formeel akte!

Het spreekt van zelf alvorens daartoe over te gaan, dat het overvloedig wettig overtuigend bewijs ten laste van genoemde togacriminelen, allereerst onvervreembaar in verschillende computer bestanden worden gearchiveerd, het zou meer dan van den Zotte zijn indien niet het geval, waarvan akte!

Voorts komen de juridisch proleten die het College A. Krikke hebben gevormd, te weten: A. Krikke, E. Mijnsberge P.A.H. Lemaire en de Nepgriffier P. Dingemans, aan met het gelul, zo kan al niet gezegd worden dat de verdachte geen andere middelen kon aanwenden om zich te verdedigen, tegen het vermeende onrecht!, met die zinsnede met name tegen het vermeende onrecht wordt wederom getracht de feitelijke waarheid aan te randen, hier wordt gesuggereerd alsof Officier van Justitie mr. J.J. Smilde als gevolg van vermeend onrecht onder mijn juridisch dwang werd genoodzaakt het illegale bevel tot onrechtmatige vrijheidsberoving via misbruik van de gewapende Macht formeel in te trekken en alsof ik als gevolg van vermeend onrecht werd genoodzaakt tot behoud van de mijn rechtens toekomende individuele vrijheid jarenlang op onderduik adressen te verblijven.

Om die feitelijke omstandigheid te kunnen verduisteren werden de Getuigen à decharge in strijd met de Formele Wet, Grondwet en Internationale verdragen met een ondeugdelijk beroep op art. 414 Sv niet op de getuigenlijst geplaatst, om onder ede te worden gehoord, het meinedig opgemaakt proces-verbaal van Brigadier J.F. Grinhuis ten laste van de verdachte in de zin van art. 27 Sv gebruikt beter gezegd misbruikt en de relevante stukken uit het Strafdossier niet voorgelezen, mijn brieven c/q aangiften uit zijn geheel uit context getrokken, rechtsbijstand en onafhankelijke waarneming geweigerd, zonder ringleiding de Terechtzitting gehouden dit terwijl met grafiek onbetwistbaar door het OM, werd aan getoond, dat de verdediging in het spraak gedeelte meer dan vijftig % ontgaat, van hetgeen tegen hem wordt gezegd, waarvan akte!

[Blz. 11]
Voorts trad de juridisch proleet A. Krikke voortdurend als stoorzender op om te voorkomen dat zijn vragen konden worden beantwoord en ontnam de verdediging het onvervreembare recht van iedere verdachte in de zin van art. 27 Sv tot het laatste woord, gelet op de feitelijke omstandigheid dat het minderbegaafde deel binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur ter verkrachting van het gehele strafprocesrecht volledig bleek te zijn ontspoord vroeg de verdediging daarvoor acht uren uit te trekken, hetgeen door A. Krikke uit angst voor de feitelijke waarheid werd gereduceerd tot een vijftal minuten, waarvan akte!

De hersencellen van A. Krikke bleken als gevolg van het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op zijn ambtshalve decadent functioneren ten laste van een behoorlijke procesgang c/q de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied, zo ernstig verwoest dat hij deed voorkomen (zie blz. 6 onderaan van liederlijke motiveringen) alsof niet de dader te weten M.L.K. van der Hilst (die ook al op gespannen voet met de feitelijke waarheid door Politierechter Kalff en het College F.A. Hartzuiker als slachtoffer werd betiteld) doch de verdachte terzake geheel ten onrechte als zodanig aangemerkt inbreuk had gemaakt op de levenssfeer en aanspraak van eer en goede naam.

Door de ambtenaar te beledigen, (lees te kwalificeren als zijnde ernstig gecorrumpeerd), had ik als verdachte het gezag van een ambtelijke orgaan ondermijnd, aldus raaskalt krikke ter aanranding van een behoorlijke procesgang verder ten nadele van de verdachte dient echter na het oordeel van het Hof, in de strafmaat tot uitdrukking te komen, dat de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep, geenzins blijk heeft gegeven van enig inzicht in zijn eigen handelen en de verantwoordelijkheid hiervoor, geheel op anderen afschuift.

Genoemd College noemt het voorgaande ook nog rechtdoende en heeft het als advocaat van den Duivel, over mogelijke onheuse behandeling van M.L.K. van der Hilst, in de ogen van de verdachte k.H. de Werd onrechtmatige handelen -en dan komt de vermelding, wat daar ook van zij!- dit wederom onder het motto voor zover van belang, zakelijk weergegeven. Het ontbreekt er nog maar aan dat deze juridisch proleten, die als zodanig een groot gevaar vertegenwoordigen voor de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied, niet aan Hare Majesteit de Koningin, aanbevelen om de Togacriminelen Kantonrechter Mei Lie Tan, griffier M.L.K. van der Hilst en H.Th. van der Meer te ridderen voor de door hen in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr aan de Duivel bewezen diensten, voor gepleegde uitermate schokkende ambtsmisdrijven te weten ernstig misbruik van hun ambtelijke bevoegdheden evenals Politierechter Jaap Tielenisus Kruithoff en het College A. Krikke met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte!

[Blz. 12]
Tot zoverre, juridisch smeerkezen, mijn commentaar op de juridisch Bagger uit jullie Toga’s als specialist op dat gebied met ruim dertig jaren praktijk ervaring aldus als ervaringsdeskundige, waarvan akte. Mevrouw mr. Korvinus is als Procureur-generaal afgetreden omdat zij het niet langer aandurfde voor de negatieve ontwikkelingen bij het OM verantwoording te nemen, daar zij vreesde dat het gehele OM wel eens in verkeerde handen zou kunnen vallen.

Welnu zij zat met die vooronderstelling, verder van de feitelijke waarheid, dan zij ooit had kunnen vermoeden, immers ook het decadent functioneren van het College A. Krikke ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem, laat geen enkele ruimte voor twijfel, dat als gevolg van het ontstellend gebrek aan journalistiek/politieke controle op de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, deze de overhand hebben gekregen evident waaraan het hier ten lande geldend rechtssysteem binnen afzienbare tijd zal wegglijden in een totalitaire dictatuur indien de Horizontale en verticale controle niet tijdig wordt hersteld, waarvan akte!

Redenen waarom de via grove schendingen van recht en vormverzuimen, opzettelijk uitgesproken gerechtelijke dwalingen van alle betrokken togacriminelen terzake via Bijzondere Rechtspleging formeel werden vernietigt, Bijzondere rechtspleging wordt uitsluitend door het Verzet geactiveerd, indien deugdelijke rechtspleging als gevolg van ambtelijke corruptie van Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur volstrekt is uitgesloten, zoals terzake onomwonden het geval gebleken, waarvan akte! Voorts heb ik als direct belanghebbende het Gerechtshof Ressort Amsterdam verzocht om alsnog een nieuw, integer College te benoemen die alsnog het hoger beroep terzake afhandelt dit keer binnen het Wetboek van Strafrecht met name art. 1 Sv immers tegen het optreden van het College A.krikke is strikt juridisch geen Cassatie mogelijk, immers: Er heeft via grove schendingen van recht en vormverzuimen in het geheel geen Terechtzitting plaatsgevonden, hetgeen het College A. Krikke waagde had met procesvoering in het geheel niets van doen.

Dit soort juridische gangsters behoort in het belang van de rechtszekerheid van allen op Nederlands grondgebied tot ver in de volgende generaties, geen enkele bemoeienis met rechtspleging op welk een niveau dan ook of waar dan ook te hebben.

In China zou dit soort juridisch ongedierte zonder functioneel geweten, publiekelijk worden geëxecuteerd en hun ingewanden voor zover nog niet verrot (aldus niet hun gecorrumpeerde hersencellen) worden gedoneerd aan de door hen veroorzaakte slachtoffers. Gelukkig gaat het hier tot op heden wat beschaafder aan toe, reden waarom:

[Blz. 13]
Ik als direct belanghebbende / benadeelde terzake aan de procureur-generaal Ressort Amsterdam Formeel heb verzocht, voor zover nodig op straffe van rechtsgevolgen te weten art. 12 Sv procedure gesommeerd, genoemde juridisch proleten terzake, formeel aan te merken als zijnde verdachten in de zin van art. 27 strafvordering, in verzekering te stellen en ten spoedigste te doen dagvaarden voor de Meervoudige Strafkamer ter berechting van de door hen in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr gepleegde uitermate schokkende ambtsmisdrijven ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem.

Dit met als doel binnen de Staat der Nederlanden, als meerkoppig totaal gewetenloos van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch monster zonder functioneel geweten, ten laste van de rechtszekerheid van allen op Nederlands Grondgebied tot ver in de volgende generaties. een eigen Staat te creëren niet gebaseerd op de Formele Wet, Grondwet of Internationale Verdragen, doch op hun verwoeste hersencellen geboren uit het ontstellend gebrek aan horizontaal en verticale controle op hun ambtshalve decadent functioneren, waartoe genoemde juridische proleten, als Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur (nooit generaliseren svp) ter aanranding van het hier ten lande geldend rechtssysteem deel uitmaken van een juridisch crimineel netwerk ex art. 140 Sr, waarvan akte!

Specifiek dient daarbij het College A. Krikke ten laste worden gelegd, het via grove schendingen van recht en vormverzuimen, ten laste van een behoorlijke procesgang creëren van de criminele situatie, waarbij het mogelijk wordt om de verdachte in de zin van art. 27 Sv volkomen los van de schuldvraag, altijd via het opzettelijk uitspreken van gerechtelijke dwalingen te kunnen veroordelen met als doel deze illegaal van de hem rechtens toekomende individuele vrijheid te beroven, anders gezegd het illegaal doen opmaken van Authentieke Akten, zonder wettelijke basis ex art. 227 Sv, met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, nog anders gezegd:

Onrechtmatige vrijheidsberoving blijkens de Stelling van De Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden, via ambtshalve decadent functioneren en motiveren op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig niveau, zelfs veelvuldig op ongeschoold juridisch niveau anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11lidc juncto 12 Ro, als topjuristen aldus bewust ter kwader trouw in samenspanning ex art. 80/140 Sr c/q in goed onderling overleg, voorbedachte rade en koele bloede en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr.

De vraag rijst thans of ook de Procureur-generaal Ressort Amsterdam, ondanks zijn ambtseed en erecodes van het OM ter volksverlakkerij gepubliceerd, terzake als defecte schakeling in dit geval zelfs defecte hoofd schakeling in de Wethandhaving zal functioneren, ten behoeve van de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande magistratuur ter bevrediging van valse Toga solidariteit, de naaste toekomst zal dat uitwijzen gelet op zijn ambteed heeft hij/zij echter het voorrecht van de twijfel op z’n minst tot het tegendeel onmiskenbaar blijkt, waarvan akte!

K.H. de Werd
Cc: Media, politiek, Universiteiten, De Oppositie, Het Verzet, SDN, advocatuur.




Leo de Wit, als hoofdofficier van Justitie Arrondissement Amsterdam, gecorrumpeerd tot op het bot, verleent hij via ernstig handelen en nalaten anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11 lid c juncto 12 Ro protectie aan een criminele organisatie ex art. 140 Sr die zich in Rechtbank en Gerechtshof Ressort Amsterdam ter destabilisering van het hier ten lande gelden rechtssysteem heeft kunnen nestelen en onbelemmerd ontpooien. Aldus functioneert hij daartoe als defecte schakeling in de Wetshandhaving, ter bevrediging van zijn primitieve lustgevoelens. Het percentage juridische bagger in zijn Toga bedraagt getoetst aan de Stelling van de Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden 100%, waarvan akte!

Rechtsgevolg

Het gehele Openbaar Ministerie inclusief het College van Procureurs-generaal in verkeerde handen gevallen

Al jarenlang wordt er door deskundigen voor gewaarschuwd, dat het hier te lande geldend rechtssysteem in verkeerde handen zal vallen, bijv. de Aanklager bij de Bijzondere rechtspleging, hij liet in de Media weten dat er sinds het naoorlogs gratiebeleid structureel nauwelijks iets is veranderd en juist daarin schuilt het toekomstig gevaar voor de Nederlandse samenleving.

Voorts is vrij recentelijk nog afgetreden procureur-generaal mevr. Mr. Corvinus omdat zij het het niet langer verantwoord achtte verantwoording te nemen voor de negatieve ontwikkelingen bij het Openbaar Ministerie. U moet mijn aftreden dan ook zien als een signaal naar de samenleving, hoewel ik bang ben dat dit signaal niet zal worden gehoord aldus genoemde ex procureur-generaal in de Media.

Zij vreesde dat na de laatste reorganisatieronde bij het OM, waarbij de autonome zeggenschap over het strafrechtelijk vervolgingsbeleid van ruim vijfhonderd vijftig officieren van justitie werd gecentraliseerd tot slechts enkelingen te weten het College van Procureurs-generaal en de Minister van Justitie het gehele Openbaar Ministerie in verkeerde handen zou kunnen vallen indien genoemde enkelingen zich zouden inlaten met verkeerde vrienden b.v. de hiernavolgende.


Wouter Bos
Jan de Wit
Femke Halsema
Jan Marijnissen

Boven: Verkeerde vrienden! De Politieke tak, van de juridisch/politiek/criminele organisatie ex art. 140 Sr in beeld, die ondanks hun ambtseden, onder het motto na ons de zondvloed, ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem via hun dubbele agenda's collaboreert met de Macht, waarbij werd afgesproken dat er over de zeer ernstige misstanden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, waarover zij vanuit de samenleving veelvuldig en tot in details werden geïnformeerd geen enkel vraag aan de Ministers van justitie zal worden gesteld c/q deze niet deugdelijk zullen worden gecontroleerd op zijn Ministeriële verantwoordelijkheid, aldus zodoende beschikken over vrijwel absolutie macht, waarvan akte! Het belastend bewijs tegen deze malafide politici die gemiddeld genomen minder betrouwbaar zijn gebleken dan een junk die moet scoren, derhalve het Algemeen Belang c/q het welzijn van de Bevolking vrijwel altijd opofferen aan hun strikt persoonlijke of uitermate dubieuze partij/politieke belangen, treft men aan in de handelingen van de Tweede Kamer.

Deze verkeerde vriendin noemt zich rechtbank verslaggever. Uiteraard is ook zij op de hoogte van de zeer ernstige misstanden, van de minder begaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur het embargo daarop gebied niet alleen haar doch alle journalisten daarover te zwijgen, als beloning daarvoor worden de media door politici volgepompt met subsidiegelden.

Rechtsgevolg Journalistiek/politieke controle valt volledig weg, hetgeen juridische monsters heeft gecreëerd in overtreffende trap b.v de hiernavolgende, waarvan akte!


Togacrimineel H.Th. van der Meer presenteert zich als persrechter.

Ook dit tot op het bot gecorrumpeerde individu, vertegenwoordigt het wettig overtuigend bewijs, dat de Staat der Nederlanden als gevolg van ambtelijke corruptie in overtreffende trap, binnen haar uitvoerende organen, de veiligheid van haar ingezetenen niet meer kan garanderen.

Het ontstellend gebrek aan horizontale en verticale controle op zijn ambtshalve decadent functioneren en motiveren, heeft ook deze togacrimineel in overtreffende trap, er toe bewogen, als minderbegaafde ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem toe te treden tot het juridisch/politiek/crimineel netwerk ex art. 140 Sr.

Er daarbij vanuit gaande dat de pakkans gelet op de ernstige leemtes in de Formele Wet, het ontstellend gebrek aan journalistieke / politieke controle op zijn ambtshalve decadent functioneren en zijn maatschappelijke status vrijwel nihil zal zijn, waarvan akte!

Genoemd individu heeft zich daartoe als, als defecte schakeling in de wetshandhaving te weten: Voorzitter van de rechtbank Amsterdam Sector Kanton in het bestuur van genoemde rechtbank weten te nestelen, waarvan akte! Hij deed nadrukkelijk in die functie, valse aangifte tegen de benadeelde c/q slachtoffer van Griffier M.L.K. van der Hilst en Kantonrechter Mei Lie Tan. Laatst genoemd juridisch ongedierte, evenals H.Th. van der Meer met 100% juridische bagger in hun toga’s heeft in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr met een minderbegaafde binnen de gelederen van de Staande Magistratuur (nooit generaliseren svp) ex art. 227 lid 1 en 2 Sr illegaal een anoniem ondertekende Authentieke Akte d.d. 17 augustus 2004 opgemaakt en gebruikt tot onrechtmatige vrijheidsberoving via misbruik van de Gewapende macht (politie), waarvan akte!

H.Th. van der Meer accepteerde niet dat daartegen door benadeelde werd gereclameerd, liet weten dat daarmede de eer en goede naam niet alleen van het juridisch geboefte M.L.K. van der Hilst werd aangetast, aangetast doch van de gehele Sector Kanton, alvorens hij onder juridische dwang van benadeelde werd genoodzaakt schriftelijk kenbaar te maken dat na onderzoek door hem ingesteld, de klachten jegens Kantonrechter Mei Lie Tan en Griffier M.L.K. van der Hilst hem gegrond zijn gebleken, waarvan akte!

Aldus herriep de juridische gangster H.Th. van der Meer zijn smerige aantijgingen c/q valse aangifte en die van Griffier M.L.K. van der Hilst echter niet eerder alvorens, politierechter Jaap Tielenius Kruithoff, via grove schendingen van recht en vormverzuimen op grond daarvan de benadeelde in eerste aanleg heeft veroordeeld met als doel onrechtmatige vrijheidsberoving, waarvan akte!

Ter sabotage van het Hoger beroep, Wraking en art. 12 Sv procedures, kortom ter verkrachting van Vrouw justitia in de ruimste zin des woord melde zich vervolgens de hiernavolgende togacriminelen zonder functioneel geweten, waarvan akte!

Getoetst aan de Stelling van de Werd gebaseerd op vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden, functioneren en motiveren bovengenoemde juridische terroristen ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr altijd op arglistig bedrieglijk juridisch volstrekt onvolwaardig zelfs ongeschoold nivau, waarvan akte!

De Stelling van de Werd luidt:

"Togacriminelen herkent men feilloos, aan de wijze waarop zij ambtshalve functioneren en motiveren, omdat daarin hun ambtelijk corrupt zijn ligt opgesloten."

Geachte medeburgers,

Ik zeg u dit als specialist op het gebied van de Minderbegaafden binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur, met als zodanig ruim dertig jaren ervaring aldus als ervaringsdeskundige. Bovengenoemde togacriminelen vertegenwoordigen het wettig overtuigend bewijs, dat een democratisch rechtssysteem voor zover ondanks genoemd juridisch gespuis nog aanwezig ook in vredestijd dient te worden gekoesterd en verdedigt.

Wie bewaakt de Bewakers ?

In de wetenschap, dat journalistiek / politieke controle op hun ambtshalve decadent functioneren volledig ontbreekt heeft genoemd juridisch uitschot binnen de Staat der Nederlanden ter destabilisering van het hier ten lande geldend rechtssysteem een eigen Staat gecreëerd, niet gebaseerd op de Formele Wet, Grondwet of Internationale Verdragen, doch op hun verwoeste Psyche geboren uit het ontstellend gebrek aan Horizontale en verticale controle binnen de gelederen van de Zittende en Staande Magistratuur.

Het zijn juridische gangsters zonder functioneel geweten, alleen bovengenoemde al hebben, ter verkrachting van het hier ten lande nog gelden rechtssysteem in samenspanning ex art. 80/140 en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr in relatief korte tijd blijkens de inhoudelijke strekking van het Wetboek van Strafrecht voor enkele honderden jaren gevangenisstraf aan ambtsdelicten gepleegd, hetgeen mijnerzijds als direct belanghebbende / benadeelde ten laste van hen onvervreembaar met overvloedig wettig overtuigend bewijs in verschillende computerbestanden werd gearchiveerd, waarvan akte!

Dit juridisch ongedierte vertegenwoordigt het soort, waardoor de burgers zich niet of nauwelijks nog tot de rechter kunnen begeven of zij worden via het volstrekt uit de hand gelopen fenomeen rechter/raadsheren plaatsvervangers geconfronteerd met zeer ongewenste vormen van belangenverstrengeling in samenspanning ex art. 80/140 Sr en onder de verzwarende omstandigheid van art. 44 Sr op alle niveaus, zowel civielrechtelijk, als strafrechtelijk, tot in de Hoge Raad der Nederlanden toe, waarvan akte!

Het specialisme van bovengenoemd juridisch gespuis vertegenwoordigt het creëren van de criminele situatie waarbij het mogelijk wordt een verdachte in de zin van art. 27 Sv volkomen los van de schuldvraag, altijd te kunnen veroordelen. Hun zieke geesten laten zich daarbij door niets weerhouden, uit hun juridische kooi ex art. 1 Sv gekropen, als meerkoppig van kop tot staart gecorrumpeerd juridisch monster, verkrachten zij alles wat er aan waarden en normen en Wetgeving te verkrachten valt.

De Burgers die de pech hebben de weg te kruizen van hun juridisch criminele/politiek netwerk, worden geconfronteerd met een juridische Hollocaus van ongekende duur en omvang, waarbij ten laste van een behoorlijke procesgang op zeer grote schaal wettig overtuigend bewijs wordt verduisterd, het formele procesrecht gesaboteerd en veelvuldig zeer veelvuldig zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk opzettelijk aldus anders dan uit hoofde van ziekte of gebreken als bedoeld in art. 11 lid c juncto 12 Ro gerechtelijke dwalingen uitgesproken,waarvan akte!

Een volk dat dit soort juridisch gespuis in juridisch/politieke functie accepteert op welk een niveau dan ook of waar dan ook, heeft geen recht van spreken indien het door hen wordt geknecht en onteert zoals thans het geval.

Tot behoud van het hier ten lande geldend rechtssysteem, is het dringend noodzakelijk dat genoemd juridisch gespuis verscholen in Toga achter Bef, met alle ten dienste staande middelen te vuur en te zwaard worden bestreden, bij gebreke waarvan de huidige samenleving binnen afzienbare tijd zal wegglijden in een totalitaire ambtelijke dictatuur,waarvan akte! K.H. de Werd: Amsterdam 4 mei 2008

CC: Media, Politiek, Universiteiten, Rechtbanken, Gerechtshoven.