Antecedentenregister RM . . . . SDN homepage . . . . Mijn Pleidooi

26-aug-2004 Edmonton
A. van Velsen
P/a/ 12335-45 street
Edmonton AlbertaBR> T5W-5C1 Canada


Aan: 1e Kamer der Staten Generaal, S.G.P. fractie
T.a.v. de Weledele heer Mr. G. Holdijk
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
The Netherlands

Onderwerp: verzoek bemiddeling


Zeer geachte heer Holdijk,

Eerst mijn excuus voor mijn trage antwoord op uw aanbod tot bemiddeling in het conflict tussen justitie en mijn persoon. Ik dank u vanwege uw telefonische getuigenverklaring tijdens de hoorzitting i.v.m. mijn asiel claim voor de Canadese Immigration en Refugee Board van 8 July 2004.

Een voor rechtzoekende personen en organisaties begrijpelijke doch een voor hen die verantwoordelijk heden wensen te ontlopen als mammon geschonken vergissing en verkeerde interpretaties van verklaringen en/of het omzeilen van feiten waren oorzaak dat niet één getuigenis hard genoeg werd bevonden om mijn claim te rechtvaardigen. (CD rom TA355) Het simpele feit dat u zich niet exact herinnerde of de feiten mijn echtgenote of dochter betroffen waren hiervan onderdeel.

Inmiddels heb ik, i.v.m. bovenstaande, herziening van de beslissing aangevraagd bij de "Federal Court of Canada" Kopie in bijl. Ook heb ik de procureur-generaal van justitie, Mr. J.L. de Wijkerslooth aangeklaagd bij de High Commissary for Human Rights daar hij n.l. als overheidsfunctionaris in functie niets of te weinig doet aan feiten die in strijd zijn met de conventie voor de mensenrechten. ( In CD rom TA 340)

Het "Panel"van de Refugee Board meende dat mijn mogelijkheden om elders recht te verkrijgen ten aanzien van de gedragingen van politie en justitie, niet zijn uitgeput, o.a. gezien uw verklaring en aanbod om de Minister te verzoeken wat aan dit probleem te doen. Inmiddels heeft ook de Secretary of State, Mr. Hon. David Kilgour, P.C. Member of Parliament , (163 east block House of Commons Ottawa K1A 0A6) mij tijdens een onderhoud gevraagd te wachten met mijn protestactie en hem tijd te geven wat aan deze kwestie te doen. Hij wil met de Nederlandse en Cubaanse Ambassadeurs trachten de van overheidswege dwangmatige scheiding met mijn relatie te normaliseren.

Ik begrijp dat een oplossing, precies als in meer feodale tijden, afhangt van de goedertierenheid, gevoel voor rechtvaardigheid en humeur van de Minister. Gezien de feiten dat Nederland een rechtstaat is of zich althans die definitie heeft toegeëigend én het de Minister van rechtvaardigheid betreft zal er een enigszins redelijke oplossing mogelijk moeten zijn.

In de bijlagen treft u zoals u voorstelde, mijn brief aan de Minister aan met het verzoek iets aan deze onverkwikkelijke kwestie te doen. Ik ga graag op uw voorstel om de zaak met de Minister te bespreken in, dank voor deze en verzoek u zich niet te weerhouden om voor informatie en overleg met de heer Groeninx in contact te treden.

Vr. groet, nogmaals dank

Hoogachtend, A. van Velsen

A. van Velsen



Bijl.

  • Kopie br. Aan Min. beslissing Imm. Board request en gronden tot herziening,
  • CD-rom


Blz. TA 364

gepubliceerd bij: St. Sociale Databank Nederland