Aan:

OPENBAAR MINISTERIE t.a.v. Behandelend Rechters
Mr. S.C.H. Koning, mr. N. Zandbergen en mr. N. Schaar
Resortsparket `'s-Gravenhage, Postbus 20302, 2500 EH 's-Gravenhage

Subject:

Opzettelijke verstoring van onderzoek en de rechtsgang door de officier van justitie.
Verzet tegen rechtsverkrachting door justitie en O.M, onder leiding van Donner en Wijkerslooth.

Kenmerk:

Userid :DDB Hoger beroep zaak. Parketnr. 22-001758-03
De advocaat-generaal deelt mede aan rolnr: 22-001758-03 Parketnr: 10-041689-01

Aan de heren rechters,

Ten gevolge van moedwillig gerechtelijk dwalen en misbruik van machtsoverwicht, gepleegd door de officier van justitie, zowel ter zitting in Rotterdam alsook in beroep te Den Haag en Arnhem, verzet ik mij tegen het door de rechters gewezen vonnis in bovenvermelde zaak. Dit als gevolg van justitiële schandalen en hardvochtige fouten van politie en justitie rond, in collaboratie met de recherche in scène gezette valse aangifte van verkrachting, gijzelneming en poging doodslag (Rotterdam). Terzijde mag vermeld dat de officier van justitie in Arnhem met misbruik van machtsoverwicht even laaghartig tot een vergelijkbaar resultaat kwam.

Niet Toevallig stuurde de mij, gezien zijn gedragingen bekende plaatsvervangend advocaat-generaal, mr. G. Knobbout op het moment dat advocaat-generaal mr. R.K. Geradts van het resortsparket `'s-Gravenhage vanwege ziekte afwezig was, als gevolg van mijn navraag omtrent uitblijven van het beroep in kwestie, een mededeling. Op 2 mei 2005 ontving ik deze mededeling. Tot mijn verbazing bleek dat het beroep inzake vermeende stalking van medeplichtige officials van het O.M. en justitie inzake hinderen van de rechtsgang betrekking hebbende op betreffende zaak, reeds diende op 12 augustus 2004. (Uitspraak 26 augustus 2004.)

De advocaat-generaal, (mr. G. Knobbout), deelt zonder zijn naam kenbaar te maken per schrijven van 19 april 2005 mede dat ik wederom per verstek veroordeeld ben in beroep (kopie mededeling in bijlagen). Het wordt de hoogste de tijd dat justitiële conflicten met grote impact voor de slachtoffers van justitie en O.M. met rechtvaardigheid worden opgelost i.p.v. met laffe geniepigheid.

Ik maak bezwaar, protesteer en verzet mij tegen de beslissing en het gedrag van deze listige officier v. Justitie, omdat:

• Vanwege het door mij ingestelde hoger beroep en vijf brieven mijnerzijds waarmee ik t.b.v. adressering en de ontvangst van een oproep om ter zitting te verschijnen voldoende deed om mijn postadres bekend te maken;
• Bovendien met telefonische mededelingen aan Knobbout en het parket mijn postadres bekend gemaakt werd;
• Die Knobbout uiterst goed bekend was met de adresgegevens van mijn advocaat en mediator; en
• Ik meerdere keren navraag heb gedaan en heb laten doen, betreffende de zittingsdatum en men niets wist

Knobbout is in de stoel van officier v. justitie én advocaat-generaal gaan zitten en heeft dusdanig misbruik van zijn positie en machtsoverwicht gemaakt dat er sprake is van zeer opzettelijke verstoring van de rechtsgang.

Die Off. v. justitie G. Knobbout heeft hiermee, evenals gebeurde te Arnhem, voorkomen dat ik als verdachte behoorlijke verdediging heb kunnen voeren. Dit noodzaakt mij om mijn acties na publicatie van het boek "Mijn Pleidooi" als onderbouwing weer voort te zetten, teneinde voor de rechter te verschijnen. Om inbreuk op recht op een eerlijk proces en rechtsverkrachting, door o.a. de officier van justitie G. Knobbout die met stilzwijgende toestemming van Super Procureur-generaal mr. J.L. de Wijkerslooth en Minister Donner, (onthouden van kennis over dit schandaal door zijn vangnet discipel H.Ph. Mayer), kans krijgt dit alles te doen, publiekelijk te maken. Het mag niet zo zijn dat de van normen en waarden vervreemde justitietop, zo de held Erik O, rechters en officieren betrokken bij kinderporno aantonen, ook nog maatschappelijk misdadig, wereldvreemd en niet van de eerste leugen gebarsten zijn, hun dwaze en criminele dwalingen ongestoord voort kunnen zetten.

A. van Velsen.

Bijlagen:

TA - 001, 112, 171, 173, 212, 283, 287, 300,
306, 310, 312, 318, 313, 313a, 340, 371, 389, 395, 397.

Afschrift aan; Het Hof Den Haag, Arnhem, Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Bosch, Commissarissen v/d. Koningin, Korps chefs, Korpsbeheerders.

TA 399

Aan:

OPENBAAR MINISTERIE t.a.v. Behandelend Rechters
Mr. S.C.H. Koning, mr. N. Zandbergen en mr. N. Schaar
Resortsparket `'s-Gravenhage Postbus 20302 2500 EH `''s-Gravenhage

Opzettelijke verstoring van onderzoek en de rechtsgang door de officier van justitie.
Verzet tegen rechtsverkrachting door justitie en O.M, onder leiding van Donner en Wijkerslooth.

Kenmerk:

Userid :DDB Hoger beroep zaak. Parketnr. 22-001758-03
De advocaat-generaal deelt mede aan rolnr: 22-001758-03 Parketnr: 10-041689-01

Blz TA 399

Verstuurd op 10 mei '05 met kopie als aangegeven . nog kopie naar amsterd. Rotterd Utr. D. bosch. Comm Kon. Korps beh. Is weg naar Korpschef Assen. En Rechtb. Arnhem. Gebeld voor reactie naar rechtb. Resortsparket 070- 381 3215 met mevr. C. Hooyer i.v.m. 14 dagen tijd voor ik weer actie ga voeren als er niet word gereageerd Bevest. Fax 070- 3813650

Aan advocaat generaal Den Haag.
Parket nr. 22-001758 en 10-041689-01

In verband met voorliggende brief (per fax en post) heb ik u herinnerd aan uw schandalig asociale gedragingen waarbij de principes van rechtspleging met voeten getreden zijn. Cassatie is een vorm van recht wat in deze gevallen geen bevredigende resultaten kan opleveren en apart van de tijdsduur van de procedure welke langer zal zijn als de lengte van mijn leven toelaat, voor de gewone burger een ondoenlijke en kostbare zaak. Bovendien dient zo`n cassatie door onder justitiële invloeden staande Haagse advocaten te worden gevoerd, die daar, door het gewicht van deze kwestie tegen hen waar hij dagelijks mee om de tafel moet zitten niets in ziet.

Er is een tijd geweest dat leden van de rechtbank, zoals rechters en officieren van justitie in hoog aanzien stonden. Zij hadden een glanzend koperen bord op de deur waarop vol terechte trots hun naam en titel stond aangegeven. Echter naarmate het imago van justitie en de goede persoonlijke faam van voornoemden door zelf veroorzaakte schandalen deuk op deuk te incasseren kreeg verdwenen al die prachtige naamborden. De borden maakten in verband met schande en schaamte gevoelens van de vermeende rechtsgeleerde en hun naaste familieleden, plaats voor geheime adressen, valse namen of vermelding van de tweede familie naam b.v. naam partner van betrokken.

In China is deze naamsverduistering met voorbedachten rade in het kader van de democratisering onlangs terug gedraaid. In Noord Korea, Cambodja de meeste Arabische landen en een paar hardvochtige Dictaturen staat deze aanfluiting door de z.g. normen en waarden en rechtvaardigheid onder de eendendonzen zware druk van vooral Nederlandse overheidsfarizeeërs die te zwak zijn hun gemaakte fouten toe te geven en herstellen. Een verraderlijk fascistisch gedrag wat dat zich in onderhavige zaak bij uw persoon en familienaam bevestigd ziet. Oorzaak van deze trend is dat uw slachtoffers, zoals ik er een ben, hun recht gaan zoeken en zelfs via protestacties de opzettelijk verduisterde maffiose gedragingen van justitie publiekelijk aan de kaak gaan stellen. Met gevolg dat rechters die onder invloed van advocaat generaals machtsmisbruik, collaboreren met de fouten van justitie en denken dat het slachtoffer van die justitie zijn verlies maar moet nemen. Zoals een officier mij vertelde; ik moest er maar mee leren leven.

Mijnheer de advocaat generaal, zulk onrecht hoort niet thuis in de door u uitgeroepen "rechtstaat" daarom accepteer ik dat niet en ben in opstand gekomen. Ik wil U namelijk in publiek vertellen dat uw gedrag geen pas geeft en ik mijn recht wil halen, levend of dood. Na publicatie van het boek dat ik over de schandknapen van justitie schreef zal ik opnieuw actie voeren waarbij ik waar zal maken wat ik beloofde op televisie, in de media en in brieven, als in de brief TA 324 en zowel in Nederland en Canada de zaak en de betrokkenen bekendheid zal verschaffen. Zie kopie waarin ik toezeg mijzelf uit protest tegen ook uw rechtsverkrachting in brand te steken op een openbare plaats waarbij de pers ingelicht wordt.

In beide gevallen komt de waarheid aan het licht. Hetzij door het toegeven van ontoelaatbare overheidsdaden tijdens mijn onterechtte arrestatie voor verkrachting, poging doodslag en vrijheidsberoving waarna door justitie en politie nauwelijks en onvoldoende is omschreven hoe leugenachtig en ontoelaatbaar hun gedragingen waren en het toekennen van een relevante schadevergoeding. Alsmede door een nieuw proces in hoger beroep ten aanzien van bovenliggende zaak vanwege uw weigering om naast getuigen a charge ook de door mij gevraagde getuigen a decharge te horen hetgeen de rechtsloop belemmerde. Gezien mijn ervaringen met onnodig vertraagde beantwoording van brieven door justitie gaat deze informatie bij geen relevant antwoord over twee weken op het web en naar de media.

Aan:

OPENBAAR MINISTERIE, t.a.v. behandelend Rechter v/h Resortsparket Amsterdam
Nevenvestigingsplaats Arnhem, Postbus 30200
6803 AE Arnhem, t.a.v. Advocaat-generaal C. v/d BAS en K. TIMISOLA.

Directoraat-generaal Wetgeving, Rechtspleging en Rechtsbijstand
Per telefax 070-3707596 & 3707925
T.a.v. De Ministers van Justitie Mr. Donner, Mayen, en de Wijkerslooth.

OPENBAAR MINISTERIE, t.a.v. Behandelend Rechters
Mr. S.C.H. Koning, mr. N. Zandbergen en mr. N. Schaar
Resortsparket 's-Gravenhage, Postbus 20302, 2500 EH 's-Gravenhage

Subject:

Opzettelijke verstoring van onderzoek en de rechtsgang
Verzet tegen rechtsverkrachting door justitie en O.M, onder leiding van Donner/Wijkerslooth.

Kenmerk: Userid :API Hoger beroep zaak. Parketnr. 21-001691-03

Aan; Advocaat-generaal in Den Haag en Arnhem.

Parket nr. 22-001758 en 10-041689-01

Toelichting op verzoek van mevr K. Timisola Resortsparket Arnhem d.d. 16 mei 2005

In verband met voorliggende brief (per fax en post) heb ik u herinnerd aan uw schandalig asociale gedragingen waarbij de principes van rechtspleging met voeten getreden zijn. Cassatie is een vorm van recht wat in deze gevallen geen bevredigende resultaten kan opleveren, apart van de tijdsduur van de procedure welke langer zal zijn als de lengte van mijn leven toelaat en voor de gewone burger een ondoenlijke en kostbare zaak. Bovendien dient zo`n cassatie door onder justitiële invloeden staande Haagse advocaten te worden gevoerd, die daar, door het gewicht van deze kwestie tegen hen waar hij dagelijks mee om de tafel moet zitten niets in ziet.

Er is een tijd geweest dat leden van de rechtbank, zoals rechters en officieren van justitie in hoog aanzien stonden. Zij hadden een glanzend koperen bord op de deur waarop vol terechte trots hun naam en titel stond aangegeven. Echter naarmate het imago van justitie en de goede persoonlijke faam van voornoemden door zelf veroorzaakte schandalen deuk op deuk te incasseren kreeg verdwenen al die mooie naamborden. De borden maakten in verband met schande en schaamte gevoelens van de vermeende (on)rechtsgeleerde en hun naaste familieleden, plaats voor geheime adressen, valse namen of vermelding van de tweede familie naam b.v. naam partner van betrokken.

In China is deze naamsverduistering met voorbedachten rade in het kader van de democratisering onlangs juist terug gedraaid. In Noord Korea, Cambodja de meeste Arabische landen en een paar hardvochtige dictaturen staat deze aanfluiting door de z.g. normen en waarden en rechtvaardigheid onder de eendendonzen zware druk van vooral Nederlandse overheidsfarizeeërs die zelf te zwak zijn hun gemaakte fouten toe te geven en herstellen. Een verraderlijk fascistisch en feodaal gedrag dat zich in onderhavige zaak bij uw persoon en familienaam bevestigd ziet.

Oorzaak van deze trend is dat uw slachtoffers, zoals ik er een ben, hun recht gaan zoeken en zelfs via protestacties de opzettelijk verduisterde maffiose gedragingen van justitie, publiekelijk aan de kaak gaan stellen. Met gevolg dat rechters die onder invloed van de advocaat generaal, machtsmisbruik collaboreren met de fouten van justitie en denken dat het slachtoffer van die justitie zijn verlies maar moet nemen. Zoals een officier mij vertelde; ik moest er maar mee leren leven. Mijnheer de advocaat generaal, zulk onrecht hoort niet thuis in de door u uitgeroepen "rechtstaat"daarom accepteer ik dat niet en ben in opstand gekomen.

Ik wil U namelijk in publiek vertellen dat uw gedrag geen pas geeft en ik mijn recht wil halen, levend of dood. Na publicatie van het boek dat ik over de schandknapen van justitie schreef zal ik opnieuw actie voeren waarbij ik waar zal maken wat ik beloofde op televisie, in de media en in brieven, als in de brief TA 324 en zowel in Nederland en Canada de zaak en de betrokkenen bekendheid zal verschaffen. Zie kopie waarin ik toezeg mijzelf uit protest tegen ook uw rechtsverkrachting op een openbare plaats in brand te steken waarbij de pers ingelicht wordt om uw gedragingen te openbaren die u ten koste van uw slachtoffers liever onbelicht laat.

In beide gevallen komt de waarheid aan het licht. Door het toegeven van ontoelaatbare overheidsdaden tijdens mijn onterechtte arrestatie voor verkrachting, poging doodslag en vrijheidsberoving waarna door justitie en politie nauwelijks en onvoldoende is omschreven hoe leugenachtig en ontoelaatbaar hun gedragingen waren en het toekennen van een relevante schadevergoeding. Alsmede door een nieuw proces in hoger beroep aangezien het de officier niet behaagde mij in kennis te stellen van de datum van de zitting ten aanzien van bovenliggende zaak. En inzake een ander hoger beroep te Arnhem onder supervisie van advocaat generaal C. v/d Bas vanwege zijn weigering naast getuigen a charge, de door mij gevraagde getuigen a decharge te horen hetgeen in beide zaken de rechtsgang belemmerde. Gezien mijn ervaringen met onnodig vertraagde beantwoording van brieven door justitie gaat deze informatie bij geen relevant antwoord over twee weken op het web en naar de media.

Hoogachtend,

A. van Velsen

Blz. TA 397a en TA 399a