Aan:

Politie Zeist
T.A.V. Politiechef P.M. Zorko
Utrechtse weg 141
3702 AC Zeist

Mevrouw Zorko,

Na mijn brieven van 19 februari en 04 april, maakte u in uw brief van 28 maart 2003 opmerkingen welke geen antwoord, ontwijkend of bedrieglijk waren en bovendien een aanfluiting voor de z.g. normen en waarden. Ook schreef u dat agent van Laar mij op de mogelijkheid had gewezen dat ik een schriftelijke klacht kon indienen.

Ik heb u hierop antwoord gegeven in mijn brief (TA 290), van 26 april 2003 gevolgd door een klacht, (TA 292), gericht en geschreven aan en tegen u en uw politiemensen op diezelfde 26e april 2003. Tevens schreef ik een klacht (TA 294) omtrent hetzelfde onderwerp op 02 mei 2003 aan de Burgemeester en Wethouders van Zeist.

In het Antwoord van de Burgemeester van 09 mei 2003 (TA 296) gaf deze al aan dat het in dit geval het dagelijkse optreden van de politie betreft en ik derhalve u als aanspreekpartner dien aan te schrijven en u beschikt over een eigen klachtenregeling.

Dat deze asociale gedragingen van de politie, zoals de korpschef stelt, tot het dagelijkse optreden van uw korps behoren is reden genoeg om uw klachtenregeling al het stempel ondeugdelijk en partijdig op te drukken. Dat deze mening terecht is blijkt wel uit het feit dat er ruim twee jaar na dato geen enkele reactie is gekomen van u, noch uw klachten coördinator. Ik deed mijn beklag over uw gedragingen ook bij de Utrechtse korpsbeheerder, het College van procureur-generaal en de minister van Binnenlandse zaken die natuurlijk omreden van het onbegrijpelijke optreden van uw personeel, waarvan de verantwoordelijkheid door uw ontkennend en onvolledig antwoord bij u persoonlijk kwam te liggen, niets van deze schandelijke zaak begrijpen. Zij gaven aan geen antwoord op de kwestie te geven en de klacht maar weer naar u toestuurden. Ook hierop gaf u mij geen antwoord op mijn klacht.

Ten overvloede kreeg ik een brief van de korpsbeheerder Utrecht (24 juni 2003) waarin deze stelt dat de kwestie bij u nog in behandeling is en de uitkomst afgewacht zou worden. Twee jaar verder hoop ik dat u niet onaangenaam en verbolgen zult zijn als ik u beschuldig van rechtsverkrachting en verduistering van misdadige en asociale gedragingen van u en uw politiemensen en moedwillige frustratie van uw eigen klachtenbeleid.

Uw karakter, vergelijkbaar met vele overheidsfunctionarissen die ook niet de moed hebben om hun fouten toe te geven verschilt van dat van een meer menselijke politieman die wel in staat blijkt zijn fouten toe te geven. (zie kopie TA 401)

Ik eis van u dat u in het kader van uw eigen klachtenregeling, een relevant, direct en bovenal eerlijk onderzoek pleegt en direct een behoorlijk antwoord met een oplossing bewerkstelligd. Twee jaar verantwoordelijkheden ontvluchten mag wel opvallend worden genoemd, nietwaar? Zelfs voor een politiechef als u.

Kopie naar rechtbank ressort Arnhem, den Haag, Utrecht, Burgemeesters Utrecht, Driebergen, Zeist, woningstichting Driebergen en uw collegae korpschefs te lande.

Bijlagen; TA 401, TA 399, TA 397

A. van Velsen

Blz. TA 403